Ужгородський суддя Деметрадзе відмовив прокуратурі у дослідженні показів загиблого свідка у праві про хабарництво Іштвана Цапа (відео)

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Тамаз Деметрадзе відхилив клопотання прокуратури Закарпатської області про дослідження показів загиблого свідка по справі по обвинуваченню Іштвана Цапа у отриманні хабара на посаді першого заступника Ужгородського міського голови, які він дав ще будучи живим. Процесуальний прокурор аргументовано навів приклади по застосуванні подібної практики в європейських країнах, але суддя, очевидно, засліплений сяйвом зелених портретів американських президентів вирішив інакше.

Свідок, на якого працівниками СБУ були споряджені записуючі пристрої для фіксування записів про вимагання хабара, загинув у дивній автокатастрофі. Напередодні смерті свідок звертався у правоохоронні органи з заявою про погрози вбивством, які лунали на йогого адресу. У зв’язку з цим прокуратура зверталася до Ужгородського міськрайонного суду з проханням допитати свідка раніше судової стадії, оскільки є ризики для його життя.

Фактично суддя Деметрадзе ставить результати кримінального провадження у залежність від життя свідка. Якщо свідка вбити то кримінальні елементи можуть бути не покарані.

На наступному засіданні у цій справі, яка відбудеться 16 грудня будуть демонструватися відеозаписи зроблені СБУ, де фігуруватиме підозрюваний у хабарництві Іштван Цап.

Детальний розбір ситуації у матеріалі правохзахисника Олександра Пересоляка.

 

Суд не дослідить покази загиблого свідка по справі по обвинуваченню Іштвана Цапа та Станіслава Пономорьова

Опубликовано Олександром Пересоляком Вторник, 3 декабря 2019 г.

Суд по обвинуваченню Іштвана Цапа та Станіслава Пономарьова

Опубликовано Олександром Пересоляком Вторник, 3 декабря 2019 г.

 

Нагадаємо, що І.Цап є підозрюваним у кримінальному провадженні за ч.3 ст.368 КК (отримання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великих розмірах). У січні 2017 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду посадовця відсторонили від виконання службових обов’язків та обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Обвинувачення пред’явлено трьом особам: колишньому першому заступнику Ужгородського міського голови Іштвану Цапу, голові постійної комісії Ужгородської міської ради Станіславу Пономарьову та посереднику Олегу Громадському.

Судові засідання тривають вже з 24 березня 2017 року. Докази прокуратурою надано вчасно і в повному обсязі.

Станом на 11 липня 2019 року, загалом проведено 36 судових засідань, з яких, 24 –
ВІДКЛАДЕНО ЧИ ПЕРЕНЕСЕНО ЗА КЛОПОТАННЯМИ АБО ЧЕРЕЗ НЕЯВКУ ОБВИНУВАЧЕНИХ ЧИ ЇХ ЗАХИСНИКІВ. (Роз’яснюємо, що навіть за відсутності одного із обвинувачених, розгляд справи неможливий оскільки це є порушення права на захист).

Упродовж цього часу прокуратурою вжито ряд заходів задля якнайшвидшого розгляду справи у розумні строки.

Так, призначено службову перевірку медичних закладів, де лікувався один із обвинувачених – перший заступник міського голови Іштван Цап, у суді допитано лікаря цього ж обвинуваченого, за клопотанням прокурора призначено та проведено судово-медичну експертизу стану здоров’я обвинуваченого та скеровано до суду лист, щодо активізації судового розгляду у розумні строки.

Власне, неодноразові зриви судових засідань обвинуваченими принесли їм певні «результати» – закінчився термін повноважень у судді, яка розглядала справу. Як наслідок – провадження передано до іншого судді і слухання розпочато спочатку.

Залишилось власне не так багато: допитати ще деяких свідків, дослідити матеріали кримінального провадження (в тому числі і відео, отримане в ході проведення негласних слідчих дій), допитати обвинувачених, і завершальна стадія – дебати.

При бажанні сторони захисту, аби чим швидше завершити розгляд цієї справи у суді потрібно виключно одне – забезпечувати явки всіх обвинувачених та їхніх захисників у судові засідання.

 

 

 

clipnews

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *