Акту своєрідного громадського протесту передувала зустріч мешканців будинків №31 та № 33 по вулиці Льва Толстого з керівництвом міста, де люди намагалися з’ясувати причини появи на прибудинковій території паркану. Невідомо з якої причини в мерії зробили «округлі очі» і заявили про те, що «ні сном, ні духом» не відають, що там відбувається.
Звісно, що така поведінка представників міської влади викликала обурення ужгородців, у яких за останні десятиліття виробився стійкий синдром недовіри до влади взагалі. Вони вийшли на вулицю та й перекрили рух. Не будемо зараз давати оцінку, чи прийнятна така форма протесту, чи ні.
Очевидно одне. Влада власною безвідповідальністю штовхає людей на крайнощі. І лише зрозуміла та виважена позиція керівництва міської міліції дала змогу повернути ситуацію у мирне русло. Цікаво, що при цьому міліціонери змушені були вислуховувати від людей те, що стосувалося, власне, міських чиновників, яких громада найняла на роботу для підтримання порядку у міському господарстві, але які з невідомих причин навіть не прийшли почути, що про них говорять ужгородці.
На другий день пристрасті навколо огородженого парканом будмайданчика продовжилися. Однак того дня на об’єкті майбутнього будівництва журналісти зустрілися не лише з представниками замовника будівельних робіт, але й з генпідрядником. Як з’ясувалося, роботи з підготовки до будівельних робіт не лише проводяться у повній відповідності до проектної документації, але й з відома міської влади. Виявляється, що у середу на зустрічі із представниками мешканців згаданих будинків міські чиновники «грали в дурників», роблячи вигляд, що їм нічого не відомо. Адже юрист фірми «Росток» Марія Мучічка не лише показала журналістам всю будівельну документацію, але й надала можливість на власні очі побачити, що з усіма погодженнями, підписами та печатками, усіх відповідальних організацій та чиновників, як кажуть у таких випадках, повний «ОК!».
Звісно прискіпливі журналісти причепилися до генпідрядника Івана Лукечі з приводу відсутності на будмайданчику інформації про замовника, виконавця будівельних робіт та іншої інформації як того вимагають будівельні норми. Останній обіцяв усунути цей недолік.
Та залишаються питання. Чи буде хтось з чиновників міської влади відповідальним за власне нехлюйство і бездіяльність, яка призвела до збурення ужгородців, котрі змушені вдаватися до такої форми протесту, як перекриття руху на вулицях обласного центру?
