Бухарест підставив Києву дунайську підніжку

Україна звинуватила Румунію у запроваджені “дискримінаційних” тарифів
для суден, які заходять через український канал Дунай – Чорне море, а
виходять з вантажем через Сулинський канал, що належить Румунії.
Претензії до Бухаресту висловив міністр транспорту України Костянтин
Фоменко під час недавньої поїздки в придунайські райони. Українські
військові пояснюють румунську експансію в регіоні його незахищеністю і
вимагають повернути армійські частини на територію між Одесою і
дунайським портом Рені.

Відносини між Києвом і Бухарестом загострилися. Приводом послужив
пропуск суден з Дунаю в Чорне море. До 2007 року Румунія була тут
монополістом і збирала непогані збори від пропуску кораблів по
Сулинському каналу, побудованого ще за часів Ніколаєа Чаушеску.

* Ситуація на Дунаї – всього лише частина загального спектра відносин
України і Румунії. Частина політичного класу Румунії налаштована
реваншистських, претендуючи на українські території, наприклад,
Буковину. Але офіційний Бухарест претензії до нас висуває в основному з
окремих питань, як це зроблено на Дунаї. Там, як відомо, Румунія
претендує на невеликий острів Майкан, який, якщо його “відсудити”,
забезпечить їй повний контроль над річкою – політолог

Але три роки тому у румунів з’явився серйозний конкурент – українці
прорили свій шлях від Дунаю до моря, та до того ж стали брати з суден
менші збори. Бухарест куди тільки не скаржився: до Євросоюзу,
Міжнародного суду і навіть в НАТО, але очікуваної реакції не було. І
Україна продовжувала успішно експлуатувати свій канал, до того ж
пожвавила завдяки цьому свої порти, у тому числі Рені. Румунія між тим
намагалася обійти суперника – бізнес, і ніякої політики, говорили при
цьому в Бухаресті. Але в Києві за діями румунської сторони все ж таки
знайшли і політичні підстави.

17 липня прем’єр-міністр України Микола Азаров на зустрічі з комісаром
Європейської комісії з питань регіональної політики Йоханнесом Ханом
заявив: “Ми стурбовані позицією Румунії, яка в односторонньому порядку
проводить роботи з розширення гирла Дунаю з тим, щоб переорієнтувати
вантажопотоки на свої порти”. Він наголосив, що такі питання повинні
вирішуватися шляхом проведення двосторонніх переговорів, а якщо
необхідно, і за участю керівництва Єврокомісії. При цьому Азаров
нагадав, що співпраця з Євросоюзом є пріоритетним для України і
переговори за угодою про асоціацію з ЄС “йдуть динамічно”. На це
єврокомісар зауважив, що комісія “вже почала обговорювати з МЗС реальні
можливості, які дозволять знайти прийнятне рішення як для української,
так і для румунської сторони в тих питаннях, які стосуються дунайської
дельти”.

Однак у серпні ситуацію на Дунаї ускладнив паводок, який носив
аномальний характер. Міністр Єфименко відзначив, що “через наноси
великої маси мулу на морському підхідному каналі Дунай – Чорне море
прохідне осідання впало з 5,5 до 3,3 метра”. Це означає, що умови
проходження суден ускладнилися, чим і скористалася румунська сторона. І
вона диктуватиме свої умови, поки українці не поглиблять дно до
комфортного для кораблів рівня.

Тим часом українська преса підняла питання незахищеності української
території в Придунайському регіоні. “Лише нещодавно чиновники і
генерали знову заговорили про необхідність повернення військових у
Південну Бессарабію. Це при тому, що розуміння потенційних загроз давно
існує на рівні суспільної думки: експерти і просто розсудливі громадяни
роками попереджають, що слабкість українських позицій в Придунайському
регіоні провокує зростання румунських амбіцій “, – пише одеська газета”
Час пік “.

* Амбіції у Бухареста були й раніше, але колишній президент Віктор
Ющенко намагався їх не помічати: Для нього Румунія – частина західного
світу, член НАТО, в результаті Україна не зуміла відстояти свої
інтереси. Тепер вона намагається це зробити. Що видно ї жорстких заяв
міністра закордонних справ – політолог

Видання відзначає, що нещодавно в Болграді – місті Одеської області, де
раніше дислокувалася мотострілецька дивізія, побували головнокомандувач
збройними силами України і керівництво Генштабу. Вони відзначили, що
“присутність військових в Болграді необхідна з оперативних і
стратегічних причин. Очевидно те, що регіон оголили практично до самої
Одеси. Наше ж завдання – відновити військові містечка”.

Ситуація на Дунаї – всь
ого лише частина загального спектра відносин
України і Румунії. “Частина політичного класу Румунії
налаштованарішуче, претендуючи на українські території, наприклад,
Буковину. Але офіційний Бухарест претензії до нас висуває в основному з
окремих питань, як це зроблено на Дунаї. Там, як відомо, Румунія
претендує на невеликий острів Майкан, який, якщо його “відсудити”,
забезпечить їй повний контроль над річкою “, – сказав” НГ “відомий
український політолог Михайло Погребинський.

Він зазначив, що амбіції у Бухареста були й раніше, але колишній
президент Віктор Ющенко намагався їх не помічати: “Для нього Румунія –
частина західного світу, член НАТО, в результаті Україна не зуміла
відстояти свої інтереси. Тепер вона намагається це зробити. Що видно з
жорстких заяв міністра закордонних справ “.

Нагадаємо, нещодавно глава українського МЗС Костянтин Грищенко,
відповідаючи на питання щодо претензій Бухареста, що стосуються острова
Майкан на Дунаї, заявив: “Київ не має наміру переглядати лінію
проходження кордону з Румунією, навіть якщо йдеться про безлюдний
острівець на Дунаї”. Міністр запевнив громадян України в тому, що
“зовнішньополітичне відомство максимально налаштоване на відстоювання
наших інтересів в діалозі з Румунією”.

Кореспондент

admin