Регіонали,
які після першого туру так голосно
кричали, що неможна змінювати правила
гри у період міжтур’я, черговий раз
довели, що на шляху до перемоги вони
здатні попрати будь-які Закони!
Беспрецендентна подія – таке зухвале,
цинічне, абсолютно безкарне нехтування
Законом, руйнація основи основ
демократичної країни – у людей забрали
право на чесне волевиявлення.
До
Президента України Ющенка звернулася
чи не вся світова спільнота із проханням
ветувати новоприйнятий Закон. Тимошенко,
в надії на здоровий глузд гаранта
Конституції, прямо таки волала про
допомогу. І до останнього не вірилося,
що Ющенко, який в 2004-му році відстоював
разом з мільйонами укрїнців право на
чесні вибори, який так палко виступав
проти фальсифікацій, одним розчерком
поверне всі механізми фальсифікацій…
Але це сталося. Він це зробив. І
навіть не віриться, що п’ять років влади
так сильно змогли змінити людину, в яку
так вірили українці.
Ми
отримали черговий урок від наших
політиків. Важкий урок несправедливості.
Янукович не
дарма говорить про те, що наступні 10
років він і тільки він буде Президентом.
Він знає, про що говорить… Адже внесені
до Закону про вибори Президента зміни
унеможливлять для українців на власний
розсуд обирати собі долю і шлях країни.
Тепер не так важливо буде як саме
проголосують виборці, тепер важливішим
буде те, хто ці голоси підраховуватиме!!!
Регіонали не змогли до останнього
зберегти обличчя. Вовчі пащі виперлися
з овечих шкур. І це тільки початок
«бєспрєдєла».
Юлія
Тимошенко: «Цей
закон, який прийнято практично в
екстреному режимі за 2 дні до виборів,
міняє всі правила проведення
виборів. І по суті відкриває магістральний
шлях до повної фальсифікації виборів»
Сергій
Соболєв, депутат Верховної Ради:
«Партія регіонів і їх
сателіти ухвалили зміни до Закону про
вибори Президента, бо завдяки цим змінам
зможуть реалізувати фальсифікації.
Вони дали право ЦВК на свій розсуд міняти
склад окружних комісій і, таким чином,
фальшувати результати виборів»
Олександр Палій, експерт:
«Змінений
закон про вибори Президента має ознаки
рейдерства і фактично дає Партії регіонів
достатньо хороші можливості для
заповнення своїми людьми виборчих
комісій і видалення членів комісій від
інших політичних сил – в даному випадку
від БЮТ. Ухвалення
змін до закону про вибори Президента,
з одного боку, дає Партії регіонів
можливість убезпечити себе від того,
що вибори будуть зірвані через вихід з
комісій представників Тимошенко. А з
іншого боку, це дає можливість на сході
України заповнювати своїми людьми
виборчі дільниці через рішення місцевої
влади, де ПР має більшість, і через
рішення ЦВК, де в «регіоналів» також
більшість голосів»
Анатолій Гриценко, депутат
Верховної Ради: «Два-три
человека, или вообще сам председатель
комиссии с печатью могут составлять
протоколы любого содержания и по своему
усмотрению определять результаты
волеизъявления. Это не закон, и не право
– это полный абсурд и серьезная угроза
искажения результатов виборов.
Закон
№6004 предоставляет также фактически
неограниченные права избирательным
комиссиям высшего уровня – самочинно
принимать решения вместо нижестоящих
комиссий, даже без подачи жалоб, обращений
или рассмотрения спорных вопросов в
судах. Эта норма закона, в случае
подписания его Президентом, создаст
дополнительные предпосылки для
злоупотреблений на этапе подсчета
голосов»
Андрій Магера, член ЦВК:
«Что
касается непосредственно применения
данного закона, то, конечно, очень бы не
хотелось, чтобы у какой-то из политической
силы возникло искушение недобросовестно
исключать членов комиссий из состава,
заполняя соответствующие вакансии
представителями от тех органов местного
самоуправления, где они имеют контроль
над этими представительскими органами.
Не хотелось бы, чтобы именно этот сценарий
был применен»
Олександр Черненко, голова
Комітету виборців України:
«Принятые
парламентом изменения к закону о выборах
президента сделают невозможным срыв
голосования, но повлекут беспорядок в
работе участковых избирательных
комиссий. Принятые парламентом поправки
полностью абсурдны, поскольку они
отменяют кворум как необходимый атрибут
коллегиального органа».
