Що ж воно таке – цей «антисемітизм»?

До останнього часу майже ніхто з українських політологів та експертів
питаннями «семітизму» та породженого ним «антисемітизму» не займався, принаймні
серйозних досліджень на цю тему віднайти не вдалося. Що ж, «єврей – він всюди
єврей», тому, гадається, не буде великої біди, якщо ми звернемося до російських
джерел інформації.

Фашиствующий «семитизм» с точки зрения
человечности.

(Выдержки из аналитической записки. Полный текст на сайте www.dotu.ru в разделе текущая
аналитика
)
.

Если
в тексте Ветхого завета провести тематически ориентированный поиск по ключам
«ростовщическое «дать взаймы»», «господство», «отношение к неевреям», то
выявится куда как более откровенно циничный
фашизм
, исторически реально осуществляемый посредством евреев диаспоры их
хозяевами:

«Не
давай в рост брату твоему
(по контексту единоплеменнику – иудею) ни
серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост^ иноземцу
(т.е. неиудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой
(т.е. дьявол,
если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во
всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею

(последнее касается не только древности и не только обетованной древним
евреям
Палестины, поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного
свитка истории болезни, найденного на раскопках древней психбольницы, а
из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями
и частью «интеллигенции» в качестве вечной истины,
данной якобы Свыше)» – Второзаконие, 23:19, 20.

«И
будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не
будут»
Второзаконие, 28:12.

«Тогда
сыновья иноземцев
(т.е. последующие поколения неиудеев, чьи предки влезли
в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи
арабовпалестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в
Израиль) и цари их будут служить тебе («Я – еврей королей» –
возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент
в его адрес: «Вы король евреев»)^ ибо во гневе моем я поражал тебя, но в
благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут
затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и
приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе,
погибнут, и такие народы совершенно истребятся»
Исаия, 60:10 – 12.

Каким
словом назвать эту в своем роде единственную доктрину, кроме как словом
«фашизм», которым в наши дни принято характеризовать аналогичные устремления и
практику их осуществления, известные по опыту гитлеризма?
Ветхозаветно-талмудический и светский фашизм стал бездумно традиционным не
только для еврейства диаспоры, но и для её разноплеменного окружения во всей
выросшей на Библии культуре. И потому еврейский фашизм не воспринимается в
качестве реального фашизма большинством обывателей Запада, вне зависимости от
их происхождения. А тем более он не воспринимается в качестве реальной
опасности для человечества, принесшей много бед в прошлом и угрожающей будущему
всех, включая и самих евреев…

Если
еврейство поймет суть и возникновение фашиствующего «семитизма» и разнородного
«антисемитизма», то у евреев в России, в Израиле, в других государства
х есть
будущее. Если же евреи останутся бездумно приверженными фашиствующему
«семитизму», неизбежно порождающему «антисемитизм» во всяком нравственно
здоровом обществе
, то у «семитизма» будущего нет…

* * *

ЧТО
ТАКОЕ: СЕМИТ, СЕМИТИЗМ, АНТИСЕМИТИЗМ?

Существующее
понятие.

Семит
представитель народа, говорящего на семитском языке. Трактовка термина «семит» опирается на традиционное понимание
происхождения слова «семит» от библейского персонажа Сима: Авраам вёл свой род
от Сима, старшего сына Ноя. Поэтому, в библейскую эпоху все народы Ближнего
Востока, считавшие себя потомками Авраама, назывались «сыновьями Сима». В XIX веке под влиянием романтического
подхода к понятию «язык нации», термин “семитский” стал обозначать
расу с весьма очевидными физическими, психологическими и социальными особенностями.
Много книг о положительных и отрицательных свойствах семитской расы было
написано учеными, которые обобщали то, что они знали об арабской и еврейской
литературе и истории. В настоящее время в науке существует только понятие
«семитский язык», но нет понятия «семитский народ» или «семитская раса».

Семитизм
– в настоящее время и термин, и трактовка, и понятие, как в религии, так и в
науке – отсутствуют. «Я никогда не
встречал понятия “семитизм”. Насколько мне известно, такого понятия
не существует», – раввин Реувен Куклин. Толдот Йешурун.

Антисемитизм
– юдофобия (разновидность ксенофобии). Антисемитизм
– идеология враждебного отношения к евреям (либо к личности, либо к группе^ по
признаку принадлежности: либо к еврейскому народу, либо к еврейскому происхождению,
либо к еврейской религии). В настоящее время термин «антисемитизм» обозначает
враждебность по отношению к евреям-иудеям, а не ко всем народам семитской
языковой группы.

Существующее
сомнение.

Семит представитель народа, говорящего на
семитском языке. Подобный вывод-определение имеет скорее мифический характер,
чем истинное происхождение. Наука подвергает сомнению какую-либо значимость
этого понятия, связанного с языковыми рамками (например – корень слова: от Сим
– симит^ от Семь – семит). Термин
«семитский» – «образованный» от Сима, одного из трех сыновей Ноя, не
согласуется с фактами, приведенными в Библии. В Библии иврит назван «сефат Кна
‘ан» – «язык Ханаана», потому что израильтяне знали, что обитатели Палестины
говорили на нем еще до того, как израильские племена завоевали эту страну (этот
факт подтвержден археологическими свидетельствами). Ханаан в Библии
рассматривается как потомок Хама (не Сима), одного из трех сыновей Ноя.
Следовательно, согласно Библии, иврит должен называться «хамитским языком», а
не «семитским языком» («симитским языком»). Таким образом, мы видим, что термин
“семитский” придуман для группировки языков и не имеет отношения к
историческим связям между говорящими на них людьми, и к их антропологическому
или расовому происхождению.

Семитизм
– и термин, и трактовка, и понятие, как в религии, так и в науке сомнению не
подлежат по причине отсутствия. Бацилла
сомнения заключается в естественном вопросе: как мог родиться термин
«антисемитизм», если не родился термин «семитизм»?

Антисемитизм
– термин, обозначающий не межнациональную рознь, а религиозное противостояние
(в чем суть этого противостояния?) Как
можно понять термин «антисемитизм» (в аспекте: антитело, античастица, антимир),
если нет определения термина «семитизм» (в аспекте: тело, частица, мир)?

Окрім цього, варто звернути увагу і на таке.
Мусуючи тему «антисемітизму», «фронтовики» Яценюка ані пів словом не згадують
про існування такого страшного (без будь-яких перебільшень!) поняття, як«сіонізм». А варто, бо навіть самі євреї визнають, що

СИОНИЗМ –
ЭТО АНТИСЕМИТИЗМ И ФАШИЗМ

В марте этого года
сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов сделал скандальное
заявление, в котором резко осудил действия сионистского государства, приравняв
идеологию сионизма и его военных преступников к фашизму. Спустя месяц
председатель Санкт-Петербургского Исламского культурного центра Мохаммед Хенни
в интервью “Русской линии” заявил, что полностью разделяет
высказывания Аширова и также считает сионизм фашизмом и расизмом. Чуть ранее
председатель Духовного управления мусульман Карелии, член Совета муфтиев России
Висам Али Бардвил, со своей стороны, также заявил, что полностью солидарен с
Ашировым.

Мохаммед Хенни
отметил, что не связывает российских евреев с сионизмом: “Конечно, если они
отождествляют себя с этим движением, то это их личное дело. Я же считаю, что
муфтий Аширов сказал о той истине, которую разделяют с ним более трех тысяч
негосударственных организаций, которые 31 августа 2001 г. на конференции при
ООН в Дурбане (ЮАР) подписали резолюцию, приравнявшую идеологию сионизма к
расизму”…

Он выразил
удивления тому, что председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и
объединений в России Зиновий Коган и лидер российских хасидов Берл Лазар,
критикуя Аширова, фактически поддержали сионистов. “Со своей стороны, я
считаю, что русские евреи не имеют никакого отношения к этому преступному
сионистскому государству под названием “Израиль”. Поведение русских
евреев мне непонятно, ведь во всем мире давно установлено, что сионизм – это
расистская идеология, которую невозможно сопоставить с иудаизмом. И то, что
некоторые русские евреи заступились за сионизм, я рассматриваю как выполнение
ими заказа Израиля. И те из русских евреев, кто выступил против высказываний
Аширова, таким образом, объявили себя сионистами. Человек, признавший себя
сионистом, становится моим личным врагом. На конференции в Дурбане сионизм
приравняли к антисемитизму, потому что сионисты терроризируют арабов в
Палестине. А арабы, как известно, это семиты. Поэтому именно сионисты на самом
деле являются антисемитами. Сионизм – это антисемитизм“, – говорит председатель
Санкт-Петербургского Исламского культурного центра.

М.Хенни еще раз
подчеркнул, что сионизм нельзя отождествлять с иудаизмом. “Соединенными
Штатами, например, по существу правят сионисты – христиане, которые убивают
мусульман в Ираке и в Палестине. Поэтому и существуют сионисты-христиане. Все
нынешнее руководство Белого Дома – это сионистские идеологи, которые
используют, в том числе, и евреев в своих лично корыстных целях и планахТакая политика проводится
Америкой не с сегодняшнего или вчерашнего дня, ее корни можно проследить еще со
времен президентства Рейгана”, – отметил М. Хенни.

Он осудил
политику Израиля и США в отношении Палестины и всего Ближнего Востока: “Их политика является
проявлением обычного фашизма. Израиль – это единственная страна в мире, в
которой разрешено снайперам стрелять в палестинских девочек, выходящих из школ.
Вдумайтесь: взрослым мужикам разрешают стрелять даже не в парней, а в маленьких
девочек! Да это просто позор!” – отмечает эксперт.

“Сионисты,
наверное, сами осознали свою антисемитскую роль. Именно поэтому они сейчас
стараются семитизм приравнять к сионизму. Они не только критикуют арабов, они
убивают их, идет по существу геноцид палестинского народа. О чем еще можно
говорить, когда 1,5 млн человек блокированы в секторе Газа на территории,
составляющей всего 40 квадратных километров. Это самое большое скопление людей
в мире. И кто блокирует палестинцев? Израиль – режим, поддерживаемый США.
Америка – это преступное государство. Это мое личное убеждение, которого я буду
придерживаться, вероятно, до конца моих дней. Соединенные Штаты – это собрание
преступников, которые дубасят экономическими санкциями государства, которые не
подчинились их воли. Они диктуют свою волю всем государствам подряд и разрушают
их, если те
не подчиняются их воле
Меня оскорбляет, когда говорят, что США – это свободный мир. Я не понимаю, как
можно говорить о свободном мире, когда все боятся преступников мирового
масштаба и молча наблюдают за тем, как эти преступники методично уничтожают
целые народы. Неужели так выглядит свободный мир?!”, – с возмущением
заявил Мохаммед Хенни.

Так хто ж більше шкодить євреям світу –
«антисеміти», чи хтось інший? Самі ж євреї на це запитання і відповідають:

«…ВРАГОМ ЕВРЕЕВ НОМЕР ОДИН ЯВЛЯЕТСЯ
НЕ АНТИСЕМИТИЗМ
, А
СИОНИЗМ
»

Вне всякого
сомнения, в борьбе с сионизмом должны быть заинтересованы сами евреи. Кроме
того вреда, что сионизм причинил палестинским арабам, многие из которых
лишились дома и были изгнаны со своей земли – сионизм в не меньшей степени
навредил евреям, от лица которых эта идеология пытается говорить. Сионисты,
отбирая земли у арабов, и создавая на этих землях поселения только для евреев –
способствовали, и способствуют и по сей день, ссоре между евреями арабами, а по
сути между иудейским и мусульманским мирами.

Сионисты,
создав государство Израиль, с первых же дней его существования стали на сторону
колониальных держав, против народов ведущих борьбу за освобождение от
колониального ига. Вспомним хотя бы, как в 1949 г., сразу же после принятия Израиля в ООН –
израильский представитель проголосовал против вывода голландских войск из
Индонезии. А на протяжении 50-х израильские послы в ООН постоянно голосовали
против независимости – то Алжира, то Туниса, то Марокко. Также, Израиль всегда
голосовал против осуждения ЮАР за политику апартеида. Все эти действия, в совокупности с жестоким подавлением палестинцев
– как на территории самого Израиля, так и на оккупированных в 1967 г. территориях –
привело к росту антисемитских настроений по всему миру, от которых страдали и
простые евреи, не имеющие никакого отношения к сионизму и сионистскому режиму.
Кроме всего прочего, сионистами организовывались всякие диверсии и провокации,
цель которых – ухудшить положение евреев в тех или иных странах мира, и таким
образом попытаться вынудить их бежать в Израиль.

А главное – это
то, что сионисты привели к ликвидации почти всех еврейских общин в арабских
странах, куда не успела добраться рука Гитлера. Когда был создан Израиль, то
действия сионистского режима по отношению к арабским жителям Палестины привели
к усилению антиеврейских настроений в арабских странах, в том числе и в таких,
как Марокко, Ливия, Тунис, Ливан – в которых до тех пор не знали, что такое
антисемитизм.

Израильские
власти надеялись, что столкновения между евреями и арабами в арабских странах,
происходившие на протяжении 1948-49 гг., приведут к массовому исходу евреев в
Израиль (этакий новый Исход из Египта). Но не тут-то было. Большинство евреев,
живших в арабских странах, не то что не собирались убегать во вновь созданный
Израиль – напротив, большинству из них среди арабов было совсем не плохо. Они
занимались торговлей, имели нормальное жильё. Руководители рабских режимов не
мешали им соблюдать еврейские традиции. Действовали синагоги и еврейские
учебные заведения…

Увидев, что
арабские иудеи даже не помышляют оставить свои дома в Багдаде, Халебе, острове
Жэрба (Тунис) и других городах и сёлах Ближнего Востока, сионисты решили
осуществить серию провокаций, которые по их мнению вынудят евреев против своего
желания бежать в Израиль. Самой известной такой провокацией был теракт в
центральной синагоге Багдада, происшедший в 1951 г. Этот теракт, унёсший
жизни трёх молящихся евреев и в котором было ранено ещё 16 человек – был
организован израильскими спецслужбами, и осуществлён нанятыми для этого
местными арабами. Цель терракта – посеять панику среди иракских евреев и
создать видимость начала антиеврейских погромов. Сразу же после этого события Еврейским Агентством была распространена
ложная информация
о том, что арабы готовятся вырезать всех евреев, живущих в
Ираке, и что местные евреи, чтобы спастись, должны бежать в Израиль. В
состоянии паники тысячи иракских евреев были погружены в грузовые и
неприспособленные для перевозки людей самолёты – и быстро вывезены в Израиль,
где (как и все восточные евреи) в течении десятилетий они страдали и продолжают
страдать до сих пор – от расизма и неравноправного отношения со стороны сионистского
режима…

Есть ещё многие
сотни примеров того, как сионизм вредил самим же евреям. Это и похищение с
целью продажи в богатые страны младенцев из семей йеменских евреев. Это и
грабёж денег, которые Западная Германия выделила жителям Израиля, пережившим Холокост.
Это попытки израильской организации Натив на протяжении 60-70-х гг. ссорить
советских евреев с местными властями, и прежде всего, с целью помешать
интеграции советских евреев в советское общество и ухудшить их положение в
СССР, в надежде, что это приведёт к массовому “Исходу” в Израиль.

И вот поэтому
не удивительно, что есть евреи, выступающие против сионизма. Это и профессор
Илан Паппе, это и автор данной статьи, это и Исраэль Шамир (хотя, по-моему, не
во всём он прав), и ещё многие-многие другие евреи, понимающие, что сегодня
врагом евреев номер один является не антисемитизм, а сионизм, со всем тем
вредом, что он причинил и продолжает причинять евреям…

Шмуэль
Ерушалми 2009.08.19

* * *

На завершення варто згадати книгу Володимира
Бушина
«Измена: знаем всех поименно!» У цій книзі автор наводить слова із заповіту,
написаного у квітні 1945 р в Берліні:

«Евреи всегда
сами разжигали антисемитизм. На протяжении тысячелетий все народы мира
реагировали на них одинаково. Неизбежно наступает время, когда люди начинают
осознавать, что они подвергаются безжалостной эксплуатации со стороны
еврейства. Народы пробуждаются и встряхиваются подобно животному, которое
пытается отделаться от паразитов».

Що до цих слів можна додати? Мабуть, нічого.
Просто потрібно поглянути, що сьогодні твориться в українському суспільстві і
зробити висновки. Що й пропонуємо зробити нашим читачам.

Віктор Копанець,

Центр журналістських досліджень

admin