ЯК ПІДЛОТА УКРАЇНУ РЯТУЄ?

Від кого, дозвольте спитати? Від себе самого і
таких самих політичних “факірів”, як і сам
“кіндер-сюрприз”? Адже Україну, контужену беззаконням і хаосом, може
врятувати лише той, хто не побоїться взяти на себе відповідальність за все, що
відбувається в нашій державі. Той, хто сам буде взірцем законності і порядку, і
змусить всіх без винятку українців – від бомжа і до олігарха – свято шанувати і
беззастережно виконувати Закон. А як же сам пан Яценюк починає
“рятувати” нашу багатостраждальну державу? В тому то й полягає весь
“фокус”! Пан Яценюк починає “рятівну операцію” з грубих,
відвертих, а часом і просто нахабних порушень законодавства держави, враженої
саме такими “рятівниками”.

По-перше, ще навіть не розпочиналася
передвиборча кампанія, а самопроголошений “кандидат в президенти”
Арсеній та створений ним “Фронт змін” вже розіслали своїх
“бійців” з агітаційними матеріалами по всій Україні. Про рекламні
щити ми вже говорили. До речі, ці щити в Ужгороді чомусь встановила не ужгородська,
а… мукачівська рекламна компанія. І не відомо, чи мала вона на це дозвіл
Ужгородської мерії, чи, як завжди, мукачівським “недоторканим” закони
держави – по х… По хенде-хоху!.. Скоріше за все – “хенде-хох”. Ще
трохи згодом та ж сама компанія встановила (також – невідомо з якого-такого
дозволу) поруч зі щитами Арсенія ще й “біг-морди” якогось
“Онанія”, який також обіцяє нас “врятувати”. Цікаво, як
буде називатися політична сила цього “Онанія-рятівника”? “Фронт
онаністів”? Хлопці й дівчата! Не поспішайте записуватись до нього, бо вас
неправильно зрозуміють! А, може, й правильно зрозуміють, бо нам чомусь
видається, що і “Фронт змін”, і “Онаній” – це одна і та
сама “контора”. А інакше, як пояснити, що одні й ті самі рекламісти
продукували й встановлювали “біг-морди” Арсенія і “Онанія”,
одержавши за це солідні “бабки” з невідомого джерела? І якщо
“біг-морди” Арсенія особливої уваги до “кіндера-рятівника”
не привернули, то похмурі плакати “Онанія” одразу ж викликали
цікавість і… співчуття у наших сердобольних співгромадян: “Бідолашний Арсеній!
Хотів би зробити щось добре, а його вже так “опускають”. І
хитромудрий та досить підступний задум таємничих “піарщиків”
спрацював на всі сто відсотків: Онаній примусив українців звернути увагу на
Арсенія-рятівника. Ось так! Смердить брутальною провокацією, але ж
спрацювало!.. Коли ж щити з “Онанієм” почали в Ужгороді
демонтовувати, виник ще один привід для скандальної “піар-акції”:
“Мерія Ужгорода по-варварськи нищить політичну рекламу!”. Сюжет про
це “варварство” негайно продемонстрував всій Україні один з
центральних телеканалів. Тоді, до речі, і стало відомо, що
“біг-морли” з “Арсенієм” та “Онанієм”
встановлювала в Ужгороді одна і та ж рекламна фірма з Мукачева, не маючи на то
офіційного дозволу мерії. Ще одна провокація, що ховалася в нутрощах першої, як
у матрьошці.

А днями з цієї ж “матрьошки”
вискочила ще одна підлота. У випуску телевізійних новин каналу “1+1”
у четвер ввечері українцям повідомили чергову “сенсацію” від
“фронту Арсенія”: мер міста Ужгорода Сергій Ратушняк напав на
дівчину-агітатора і перекинув агітаційну палатку з матеріалами про
“рятівника” України. Ще трохи згодом ця “сенсація”
з’явилася на сайті Інтернет-видання “Репортер”, відомому своїми
“барвистими” симпатіями. Тут же – фотографії дівчини –
“замордованої” ужгородським мером. Щоправда, жодних синців, якими, за
словами мисливців за скандалами, було нібито вкрите тіло нещасної, на цих фото
не видно. Є кілька підозрілих плям на шиї, але вони більше схожі на сліди від
палких поцілунків (по-простому, “засоси”), аніж на побої. Та й сама
дівчина у першому варіанті публікації “Репортеру” не стверджує, що її
ПОБИВ Сергій Ратушняк. Вона просто розповіла, що між нею та мером, який вимагав
негайно прибрати самовільно встановлений намет і сміття біля нього, виник
конфлікт, який переріс у сварку. Ну, а сварка є сваркою! Дівчисько подряпало
мера і порвало на ньому сорочку. Ратушняк, відомий своїм рішучим характером,
дівочих пазурів і скандалу не злякався, звичайно, а просто-напросто зніс
бруднуватий намет з площі скверика перед хімічним факультетом УжНУ. В чому суть
і першопричина конфлікту? А в тому, що агітаційні намети
Сені-“рятівника”, які останнім часом регулярно з’являються на вулицях
і площах як Ужгорода, так і Мукачева та інших міст Закарпаття, встановлюються< br>геть НЕЗАКОННО! Не знаю, як у Мукачеві, але в Ужгороді жодна офіційна посадова
особа Ужгородської мерії не давала ЖОДНИХ ДОЗВОЛІВ на встановлення цих
військових наметів не першої свіжості у людних місцях нашого міста. Засмічувати
місто макулатурою, що валяється навколо цих “кібіток” також ніхто не
дозволяв і дозволяти ніколи не буде. Та й ніхто не дозволяв розпочинати
пропагандистські акції передвиборчої кампанії, яка офіційно ще навіть не
починалась. Крім того дівчина, яка нині оголошена “жертвою” мера,
вперто доводила Ратушняку, що має дозвіл на встановлення цього намету.
Фотографію цього “дозволу” опубліковано і в “Репортері”. На
ньому – нібито підпис Ратушняка. Але ж сам ужгородський мер чудово знає, що
жодних подібних документів він НЕ ПІДПИСУВАВ І ПІДПИСУВАТИ ПРОСТО НЕ МІГ. В результаті,
отой “дозвіл” виявився… звичайнісінькою фальшивкою, виготовленою на
комп’ютері. “Склепати” таку “липу” запросто може будь-який
нормальний комп’ютерщик. Хоча… Нормальний комп’ютерщик ніколи не буде бруднити
руки виготовленням фальшивих документів. Це – злочин, про що
“скромно” промовчали і теленовини каналу “1+1”, і
журналісти “Репортеру”. Ці останні пішли ще далі, з’явившись у
кабінеті мера з телекамерою і вимогою пояснити, чому він – Сергій Ратушняк –
зніс агітаційну палатку? Мер Ужгорода досить спокійно їм пояснив все оте, про
що ми вам щойно розповіли. Пояснив і те, що він – мер міста, між іншим, а отже
– господар. І жодний добрий господар не буде терпіти в своєму обійсті чужого
свавілля. Тим паче, якщо це свавілля пов’язане з провокаційними діями, що
межують із криміналом (підробка офіційних документів міської ради, наприклад).
Але шмаркачі, озброєні телекамерою і нахабством, вперто наполягали: “Чому
Ви поламали палатку?”. Глухі були, чи що? Та ні, не глухі. Просто їм
заплатили за те, аби вони здійснили ще одну провокацію: вивести із рівноваги
мера Ратушняка, примусити його вдатися до різких слів та дій. Каюсь, я би й сам
на місці Сергія Ратушняка викинув би шмаркачів з кабінету, якби вони наважились
зі мною розмовляти таким тоном, яким менти розмовляють з ханигами і бомбами. Не
вірите? Ну, то подивіться самі на відеоролику в Інтернеті (сайт
“Clipnews.info”). Всім закарпатцям відомо: Ратушняк – різкий і не
терпить нахабства. Отже, цілком закономірно було сподіватися, що він таки вибухне
гнівом. Не вибухнув… Тому цей сідлуватий відеоролик, який спочатку планували
прокрутити на каналі “Тиса”, не наважились демонструвати на
державному телебаченні. Командири провокаторів зрозуміли, що “факір був
п’яний – і фокус не пройшов”. Тоді його тищком-нишком прилаштували на
сайті “Репортеру”. Чергова підлота з “матрьошки” так і не
вилізла. Але в суботу треба чекати, що
про скандал радісно повідомлять всі “балоганні” газети. І жодна з них
не скаже ні слова про те, що свою боротьбу за “врятування” України і
за президентську корону Сеня-“сюрприз” уже розпочав з планомірних
порушень закону та провокацій. Адже в українських мас-медіа вже була інформація
про те, що українських неофашистів в Одесі, які спровокували бійку й загибель
юнака М.Чайки навесні, скеровував і фінансував також пан “рятівник”.
Відвертою провокацією є і нав’язлива роздача “підпільних” газет з
політ рекламою пана Яценюка, яка здійснюється у найлюдяніших місцях Ужгорода і
Мукачева. Наймані хлопчики і дівчатка мало не силою тикають людям ці
“видання”, на яких не вказано ні засновника, ні видавця, ні навіть
друкарні. “Лівак” – чистої води. І до того ж – найгрубіше порушення
Закону України про пресу, за яке можна і треба суворо карати. Але карати ніхто
і не думає. Навіть міліція спокійнісінько ходить повз молодиків, які ведуть
НЕЗАКОННУ ПЕРЕЛВИБОРЧУ КАМПАНІЮ, роздають НЕЗАКОННІ ДРУКОВАНІ МАТЕРІАЛИ,
встановлюють в місті НЕЗАКОННІ АГІТАЦІЙНІ НАМЕТИ, забруднюючи наше місто при
цьому і прикриваючись ЗЛОЧИННО СФАЛЬЩОВАНИМИ ДОКУМЕНТАМИ нібито Ужгородської мерії. Ходить і нічого
“не помічає”. Точнісінько так, як “не помічала” придурка з
пістолетом в руках, який серед білого дня погрожував зброєю ужгородцям. Тоді
також помітив цього примурка лише ужгородський мер Ратушняк і також втрутився, обеззброївши
“терориста”. І тоді також був скандал, були телерепортажі про
“агресивного мера”, були гучні звинувачення. Нині ж все оте безглуздя
повторилося на тому ж самому місці (скверик біля хімфаку УжНУ) і з такою ж
очевидною байдужістю “охоронців закону” до того, як просто на ї
хніх
очах цей закон брутально порушують. І знову крім мера не було кому заступитися
за елементарний порядок у місті…

До речі, ви бачили в Ужгороді чи в будь-якому
іншому місті рекламні намети або агітаційні газети Юлії Тимошенко чи Віктора
Януковича? Чи Володимира Литвина? Звісно, що ні! Жоден із можливих кандидатів у
президенти законів поки що не порушує. А
пан Арсеній на цих порушеннях,виходить, будує цілу пропагандистську кампанію.
Таку, де одна підлота тягне за собою другу, третю, четверту й так далі… І, як
не дивно, всі оці “фокуси”, за які будь якого іншого кандидата давно
уже зняли би з виборчої дистанції, “кін дер-сюрпризу” легко сходять
із рук. Хто ж його захищає так впевнено: шахіди з пластидом, чи хасиди з
мільйонами у заокеанській “заначці”?

Не знаю. Знаю тільки одне: провокаціями і
підлотою ще ніколи й нікого не рятували. Україну тим паче!

Роман Глинський,

Центр
журналістських досліджень

admin