ВАТАЖКА ЗЛОЧИННОЇ ЗГРАЇ ВИПУСТИЛИ ІЗ ЗАЛУ СУДУ

…Жертвою зухвалого пограбунку в кінці минулого
року став 14-річний Роман, котрий проживає в с. Дусино Свалявського району. В
один з днів до нього підійшло кілька невідомих молодиків і насильно відібрали у
потерпілого мобільний телефон. Грабіжників не зупинило навіть те, що хлопець є
інвалідом.

Через два тижні трапився ще один випадок. У
28-річного Івана з Воловеччини виникли під час їзди неполадки у його автомобілі
БМВ. До водія, котрий копирсався у двигуні, підійшло троє молодих людей, один з
яких допоміг Івану налагодити неполадки в машині. Подякувавши хлопцям за
допомогу, задоволений чоловік поїхав собі далі. Заїхавши на автозаправку, водій
іномарки раптом завважив, що у нього загадково зник технічний паспорт на автомашину.
Через деякий час йому зателефонували якісь особи на “мобілку” й
виставили ультиматум: за повернення техпаспорту ти повинен нам віддати 300
доларів. Невдовзі троє молодиків під’
їхали до вкрай
ошелешеного водія. У них Іван впізнав осіб, котрі допомагали йому
відремонтувати автомобіль. Вимагачі ще раз підкреслили: хочеш отримати назад
документ на іномарку – плати гроші. У разі відмови зухвальці погрожували водію
фізичною розправою. Відтак відібравши у нього кілька десятків гривень та золоту
каблучку, нападники ретирувалися з місця пригоди.

Звісно, як у першому,
так і в іншому випадку ці злодіяння стали відомі працівникам міліції, котрі
створили групу з досвідчених фахівців для
затримання злочинців.

У січні цього року працівники управління карного
розшуку ГУМВС спільно з колегами із Свалявського райвідділу затримали 4-
х молодиків
з Мукачівщини та Свалявщини
віком від 20-30років, котрі скоювали злочини. Ватажком був 25 річний Василь. За скоєння злочинів він неодноразово опинявся на
лаві підсудних, останнього разу його засудили на 6 років ув’
язення.
Розшуковики встановили, що вище згадані злочини – справа рук цих молодиків.
Організатором скоєння злочинів був саме Василь, котрого й було заарештовано, а
його спільників було відпущено на підписку про невиїзд. Під час затримання у
молодика, як речовий доказ, був вилучений мобільний телефон, котрий зловмисники
відібрали у хлопця-інваліда. Згодом у ході розстеження справи слідство
встановило причетність Василя до скоєних
тяжких злодіянь: пограбунку та вимагання. Після завершення слідства
обвинувальний висновок було передано у
один із районних судів.

Тут, здавалося б, правосуддя й повинно поставити
логічну крапку над “і” й призначити справедливе покарання
зловмиснику. Та під час розгляду справи
суддя
раптом вияви
в незрозумілу поблажливість до підсуднього, замість
того, щоби призначити реальний термін покарання
. У результаті Василя
засуджено до 4 років позбавлення волі та звільнено його від покарання з
іспитовим терміном на 3 роки. Словом, можна сказати, що підсудний відбувся
легким переляком і його випустили на волю із залу суду. І що? Тепер він раптом
стане жити чесно? Хотілося б вірити.

Викликає неабияку дивину той факт, що чомусь представниками Феміди не враховано те, що Василь неодноразово судимий, а також скоював тяжкі злочини у
складі групи, пограбував інваліда. Про яку тут мораль можна говорити
?

Не хочеться, щоби складалося враження, що хтось має
намір давати оцінку Феміді. Та все ж подібний вирок не може не викликати
здивування. Адже судили не за банальну крадіжку, а за скоєння тяжких злочинів.
Така незрозуміла поблажливість, звісно, викликала обурення і в працівників
карного розшуку. Адже, щоби зашкодити зловмисникам надалі робити зло,
оперативники витратили чимало часу та зусиль для виявлення та затримання
злочинців.

Районна прокуратура на вирок райсуду винесла
оскарження. Є сподівання, що Закарпатський апеляційний суд об’
єктивно розгляне справу й винесе справедливий вердикт. Як, до речі, вже
було не раз.

ВЗГ ГУМВС України в Закарпатській області

P.S. Як стало відомо редакції, умовний вирок
небезпечному злочинцеві, ватажку організованої злочинної групи, винесла суддя Свалявського
районного суду Едіта Вінер. Залишається лише здогадуватися, які аргументи
вплинули на таку гуманність служительки Феміди… Цікаво інше. Як повелась би в
аналогічній ситуації пані суддя, якщо б серед потерпілих від рук зухвалих
грабіжників виявився хтось з її родичів чи знайомих? Правду кажуть, що чуже
горе—то не своє…

admin