Монумент встановлять за рішенням сесії і громадських обговорень

М’яко кажучи, дивує істерія, яку роздмухують навколо демонтажу так званого пам’ятника репресованим імені балоги в Ужгороді. Вже кричать про вандалізм, наругу. Над ким? Там що, є чиєсь поховання? Нема! Ця споруда в парковій зоні міста отримала погодження архітектурно-художньої ради Ужгорода? Ні. Може, для її встановлення сесія міської ради виділила земельну ділянку? Також ні. Можливо, виконавчий комітет прийняв відповідне рішення? Такого рішення також нема! Я вже не кажу про громадське обговорення, яке, на моє переконання, повинно бути в царині демократичного суспільства. Що це є таке, якщо воно не отримало статусу Пам’ятника у відповідності до Законів України? Споруда, яку встановили балога та його банда в обласному центрі, „велінням перста указуючого”. Закони та елементарні вимоги для них не діють, він вліпив це чудо в нашому місті, ніби це його завидівський город, та вулиця імені балоги. Ми десятки разів зверталися до контролюючих органів та отримували або мовчанку, або усмішку „мовляв, ви розумієте!” НЕ РОЗУМІЮ! Назвали це пам’ятником репресованим імені балоги, а насправді це рівень лицемірства та марнославства цієї зграї, яка вже більш ніж 10 років знущається з Ужгорода та ужгородців.

Інше питання, чи потрібен такий пам’ятник Ужгороду? Є розроблений проект, який пройшов архітектурно-художню раду, до якої, до речі, входять визнані фахівці архітектори та художники Ужгорода. Є пропозиція встановити такий пам’ятник у скверику напроти СБУ, щоб з вікон бачили як нагадування. Питання про встановлення монумента буде винесено на сесію, я вважаю, що повинне бути обов’язкове громадське обговорення. І взагалі я за пам’ятники в Ужгороді, тільки світлі й добрі. Наприклад, Бачинському, відомому та знаному у всьому світі ужгородцю, або Скрипалю на вулиці Корзо. Пам’ятники повинні нести позитив, спонукати до добра, бути втіленням гордості за своє місто, своїх земляків.

admin