Ющенко та його "розваги для дорослих"

Ця політична мода зародилася в США, тому
недивно, що саме в цій країні сьогодні вона досягла свого піку. Тамтешні
політикани різних рівнів добряче набили руку в мистецтві змінювати громадську
думку за допомогою маніпулятивних формулювань. Наприклад, місцеві власті,
будучи не в силах справитися зі сміттєвими звалищами, що наступають на міста,
почали називати їх “заповнювачами землі”. Тепер їх прибирати не
потрібно, тому що вони приносять користь – “заповнюють землю”! А щоб
не витрачати гроші на осушення боліт, їх тепер називають “вологою
землею”. Порнографію – “розвагою для дорослих”, стриптиз –
“екзотичними танцями”. Погодьтеся, є різниця між фразами, наприклад
“мера застукали в стриптиз-барі” і “мер подивився екзотичні
танці”. Але далі за всіх пішло Міністерство оборони США. Коли у них
трапилася НП – під час учень розбилася крилата ракета, вони сформулювали це
так: “Ракета передчасно ударилася об землю”.

Віктора Ющенка недаремно вважають ставлеником
США. Очевидно, бажаючи реабілітуватися перед виборами, він теж вирішив
зайнятися вербальними маніпуляціями у стилі “вологої землі”.
Ймовірно, за порадою своїх американських консультантів. Зробив він це в
інтерв’ю газеті свого кума Михайла Дорошенка “Україна молода”. Саме
інтерв’ю ще не вийшло, але офіційний сайт президента вже розмістив уривки з
нього.

Отже, що ж такого цікавого заявив президент?
Відповідаючи на питання про підсумки своєї діяльності, він сказав: “Я як
Президент робив кроки не ті, які роблять успішними наступні вибори, а ті кроки,
які роблять успішними наступні покоління”. А також відзначив, що
“після конституційної реформи 2004 року влада в країні концентрувалася у
Верховній Раді і уряді”.

Перша частина цієї заяви – яскравий приклад
прийому у дусі “вологої землі” або “розваг для дорослих”.
Воістину, слова творять дива. Ця коротка фраза миттєво перетворює Ющенка з
політичного невдахи, який (маючи небувалий кредит довіри і від власного народу,
і від міжнародної громадськості) за чотири роки умудрився втратити все і звести
свій рейтинг майже до нуля, в якісно іншу персону. У самовідданого героя, що
жертвує особистими інтересами заради майбутнього України.

Ну просто ридати хочеться від захоплення!
Виявляється, що справа не в тому, що він чогось не зміг, щось напсував, а
велику частину і зовсім завалив. Ні! Все це були не ознаки його
некомпетентності, а результат далекоглядної стратегії – президент жертвував
собою заради “успіху майбутніх поколінь”! Поклонимося низько в ноги
йому, великому, і скажемо “спасибі за щасливе майбутнє наше і наших дітей!
Тому як усі ми перед ним в неоплатному боргу за його жертву.

Але знаєте, щось не хочеться. Тому що ця
вербальна магія розсіюється, щойно починаєш думати і аналізувати. Погодьтеся,
знайти більшого егоцентриста, ніж Ющенко – все одно, що за ніч побудувати
летючий корабель. Досить подивитися, як він спілкується з людьми, як нав’язує
свою думку, як порушує навіть усілякі норми міжнародного етикету, щоб
переконатися в цьому.

Тому представити Віктора Андрійовича таким, що
жертвує заради когось або чогось, а вже тим більше для абстрактних майбутніх
поколінь, украй складно. Це по-перше. А по-друге, невже для щастя майбутніх
поколінь потрібно було перетворювати Україну на острів безвладдя, хаосу і
тотальної корупції? Перше місце за хабарами у світі – тут, що не кажіть, треба
було постаратися. Хіба це шлях до “успіху майбутніх поколінь”?

Мабуть, передбачаючи, що у деяких читачів такі
питання виникнуть, президент і додав свій пасаж щодо того, що якраз після його
пришестя на президентський трон влада зосередилася у Верховній Раді і уряді, –
щоб покласти на них відповідальність за все. Але тут Ющенко перехитрив сам
себе. Якщо влада була у парламенту і уряду, то як же міг обділений нею
президент робити кроки, спрямовані на успіх майбутніх поколінь? Тобто, як не
крути, а виходить що Ющенко говорить неправду – або в першому, або в другому
випадку. Адже якщо йому вдалося
“зробити успішні кроки для майбутніх поколінь”, то це означає,
що влада була у нього, а не “зосереджувалася у Верховній Раді та
уряді”. А якщо правда, що “влада зосереджувалася у Верховній Раді і
уряді”, то це означає, що Ющенко не міг зробити “кроки, які роблять
успішними майбутні покоління”.

Так от і виходить, що у результаті своїми
словами Ющенко розписується у своїй же нещирості. Маніпуляція – штука двосічна
і ризикована. Набагато простіше і вигідно говорити правду. По-перше, не
заплутаєшся. По-друге, маленька брехня народжує велику недовіру, а велика –
абсолютну і загальну. Загалом, як писав Михайло Булгаков, “правду говорити
легко і приємно”.

І сьогодні у Ющенка є дивовижна можливість
зробити так, щоб його слова стали правдою: піти з великої політики. І це
справді буде з його боку справжній “крок для успіху майбутніх
поколінь”. Без усякої там “вологої землі” і “розваг для
дорослих”.

Андрій
Загородній.

admin