ЗА КІЛО ГРЕЧКИ – ГОЛОС, ЗА ДВІСТІ ГРИВЕНЬ – ДУШУ

Попередній номер друкувався в середу 29-го
квітня і вже тоді автору було відомо про спроби підкупу виборців, якраз за таку
суму, банкнотою з портретом Лесі Українки. Чи розуміли балогові бандюки,
роздаючи отих 200 грн., що вони роблять наругу не тільки над жителями Перечина,
а чинять злочин над Законом і засадами християнської моралі? Навряд, бо бидло –
воно і є бидлом. Дивно чому не знали наші правоохоронці і безпекарі про оту
купівлю, і як з’ясувалося уже в процесі виборів, півтори тисячі виборців. Місто
аж гуділо від такої інформації, а зі сторони правоохоронців – ні пари з вуст.

Мало того, один із кандидатів напередодні
виборів офіційно повідомив правоохоронців, були відомі опісля навіть номери
крутих тачок, на яких балогові челядники розвозили гроші, і відомий був
головний виконавець – виконкомівець того забембаного ЄЦу.

Повторюся, все місто знало і знає, і це було
дуже прозоро засвічено вже в день виборів, 3-го травня. Щоб в когось не
склалася думка, що мені про це говорили чи переповідали, кажу, що я особисто
був там присутній з моменту відкриття дільниць о 7.00 ранку, почергово на
кожній, а таких в Перечині – чотири.

Найменша в присілку чи вже в мікрорайоні
Яслище, це біля мосту на Ворочево і залізничної станції. Сьогодні це вже місто Перечин, але має свою
сільську, так би мовити, жилку. І, як розповідали жителі, в них балогові
«заготовачі» виборців паслись найменше – не хотіли гордовиті мешканці Яслища
брати гроші і голосувати за представників бандерлог. Не хотіли, і саме на цій
дільниці таки здобув перемогу, з великим відривом, пан Іван Погоріляк.

Саме так, а вже на інших трьох, ні, не здобула
перемогу, а витягли на перше місце представницю єцунів, колишню «нашу», а тепер
їхню Мирославу Гуранич. І в цілому по Перечину такий розклад: з майже чотирьох
тисяч виборців на дільниці прийшло трохи більше 70-ти відсотків. Гуранич
отримала 56 відсотків, а значиться, і крілів з балогами ЄЦ (при рейтингу 1,5 –
2 %), на другому місті – Іван Погоріляк представник Народної Партії – 21 відсоток,
за ним йде третім пан-доктор Роман Шніцер, яким щільно опікувалася Партія
регіонів – 12 %. Був ще один кандидат від політики – представник БЮТ Юрій
Качур. Правда БЮТ напередодні виборів, в особі голови обласної організації пана
Кеменяша, відхрестився від свого кандидата і висловився за підтримку пана
Погоріляка. Але подібно, що час було втрачено, і можливо, це й вплинуло на
виборців, бо за пана Качура проголосували аж 33 виборці. Біда, як на мене, і
нехай мені вкотре вибачать шановні керманичі від БЮТ, в іншому – адже пан
кандидат причетний до цієї політичної сили, а тому мешканці міста Перечина, та
й не тільки, бо про це вже розтрубів ЄЦ на цілий світ, мають право мислити над
тим, вчитуючись в результати, де чорним по білому – БЮТ в Перечині отримав на
виборах 3-го травня 0,8 відсотка.

Це кому на користь? Ясна річ, що балоговим
биндюжникам і тут не треба мати, як кажуть наші північні сусіди, «семь пядей во
лбу». І ледь не забув ще про одного кандидата – пана Лакатоша, колишнього
міліцейського февника. Жителі Перечина жартували, що пан Лакатош кандидатує від
«генералів-козаків». Та й добре, і виходить, що козацтво в місті шанують… 88
чоловік. Отака штука, але ось відносно кандидата пана-доктора по різному
тлумачили, правда, сходились на одному – пана Шніцера попросили і він
погодився, розуміючи, що акуратно буде відбирати голоси від пана Погоріляка.

Арифметика проста як шафа в Завидові – для
«нашої Славки», кажуть, було «прикуплено» шмат в 1500 виборців (ціна питання –
300 000 гривень), а це значить майже половина, і тому решту треба було
відбирати в Погоріляка будь яким технічним кандидатом. Акцентую – будь яким, а
от чому пан-доктор погодився на таку незавидну роль, багато людей, повірте, так
і не зрозуміли.

Гроші? Ну, не виключено, бо подейкують, що
колишня партія, в якій рахувався пан доктор, була на певну суму вибачте,
подоєна, чи не в такий спосіб. Можливо, а ще знаючий люд в Перечині гомонів, що
ніби за оцю послугу балоговому ЄЦу пану доктору обіцяли проштовхнути
дисертацію, докторську. Отже, певний хосен пан Роман, схоже, надибав, а що там
земляки говоритимуть, то вже інша справа.

А Перечин, я вам скажу, гомонів з самого ранку
в неділю, коли шор за шором на дільниці марширували ті, що вже, як вийшло,
мусили йти. Кожна дільниця була забезпечена наглядачами з мукачівської
«М-студіо» і камери мали фіксувати бюлетені «своїх» виборців.

І про це добре були поінформовані, а якщо
правильніше – попереджені ті, що взяли гроші. Контроль за участю «своїх» мали
здійснювати визначені мукачівськими місцеві «бригадири» і «бригадирки».

У певний час, десь біля обіду, щось там у них
почало здавати і дуже нервозилася «наша Славка», замелькали петрики з
крільового штабу з куфриками і мабуть справу поправили.

Правда, від певних казусів спастися єцунам не
вдалося. Один із «бригадирів», доправив
на виборчу дільницю жінку-виборця в дуже непривабливому, скажемо, вигляді. Дещо
нам вдалося з’ясувати, коли ми відвідали помешкання пані Олі, і побачили все на
свої очі. Скажу вам, що її обличчя було суцільним кривавим місивом. Її, як
вповіла вона і присутній брат, побили нібички напередодні виборів, а ще вповіла
вона, що гроші отримала, як і інструктаж від названої конкретної особи
«бригадира», який її в такому непристойному вигляді доправив до дільниці.

Хто побив вона ніби не знає, як і за що, але
шила, як кажуть, в мішку не сховаєш і люди гомонять, що пані Оля після того як
взяла від челядників крільових гроші, вповіла на вулиці, що все одно буде
голосувати не за «нашу Славку», а за Погоріляка.

І бандюки дали урок їй і всім, і люди,
даруйте, таки продавали… душі.

Гірко, бо пояснення на взірець того: «а що маю
робити, я ж, мовляв, на державній роботі, а тут оті данчі, які все контролюють
і немає на це ради». А тим часом отой «матюгальник» Данча гасав по Перечину на
своєму крутому авті, а люди плювалися вслід і хрестились. Чи вчує Господь, адже
душі вже не в нього.

Це і є нашою бідою, бо ми слухняно і покірно
все сприймаємо, включаючи і тих
міліціянтів, котрі й пальцем не ворухнули на дільниці, де один із «юристів»
«нашої Славки» поводив себе по-хамськи, провокуючи тих, хто не з ними.

Так хто переміг в Перечині? А ніхто, бо за
таким вибором не може бути перемоги. Крілі ж уже трублять на всі заставки про
свою велич. Отже маємо ще один привід для роздумів і, погодьтеся, надто
серйозних. А про Перечин і вибори ще не все сказано. Далі буде.

Ігор
ГАВРИЛІВ

admin