Пресс-секретарь СБУ считает решение суда «неуместным»!

Вкратце
история вопроса:

«Суд разрешил арестовать Дурдинца

Печерский районный суд в городе Киеве выдал
санкцию на задержание заместителя главы Службы безопасности Украины Тиберия
Дурдинца.

Об этом “Украинской правде” сообщило источник
в Министерстве внутренних дел.

Кроме того, другим постановлением Печерский
суд разрешил провести обыски в служебном кабинете Дурдинца и его помещении в
Ужгороде.

По словам источника, постановления были
приняты по представлению Генеральной прокуратуры в рамках расследования
уголовного дела по факту невыполнения судебного решения, возбуждения незаконных
уголовных дел и незаконного назначения Дурдинца на должность заместителя главы
СБУ.

По информации “Украинской правды”,
представление Генпрокуратуры инициировано главным следственным управлением ГПУ,
которым руководит заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин.

Заместитель председателя Службы безопасности
Украины Тиберий Дурдинец находится на больничном.

Об этом заявили в пресс-службе СБУ.

При этом в Службе подчеркнули, что не видели
постановления Печерского суда относительно разрешения на задержание Дурдинца.

Вместе с тем, как уверила руководитель
пресс-центра СБУ Марина Остапенко, такое процессуальное действие, как решение
суда, является неуместным, поскольку СБУ и так оказывает содействие органам
прокуратуры в выполнении всех процессуальных действий в этом уголовном деле.

Например, во вторник было проведено очередное
процессуальное действие – изъятие документов, которое проводили следователи
прокуратуры и сотрудники СБУ.

При этом Остапенко подчеркнула, что дело
возбуждено не против лично Дурдинца, а по факту.

“В данное время он находится на больничном и
от следствия не уклоняется, поэтому такое судебное решение не является
уместным”, — говорится в сообщении.

«Украинская правда»

Так что, решение суда теперь наверное можно
считать «неуместным». Потому что «речник» Председателя СБУ публично заявляет о
том, что оно «неуместно». Остапенко, наверное, следовало бы еще заявить, что не
только решение суда неуместно, но и вообще все судьи «подонки высшей меры», как
говорил незабвенный Леонид Данилович.

«ОРД»

admin