У світі тварин

Голова КС Стрижак може скільки завгодно
розповідати про мудрість позиції, яку зайняв підвідомчий йому орган, але це
буде банальний триндьож. Ні про яку мудрість не йдеться, особливо з огляду на
відсутність самої позиції.

Бо що зробив КС? Замість розв’язати правову
колізію, якими рясніє українське законодавство, суд просто процитував
Конституцію і заявив, що такі да, це була саме Конституція. Але для того, щоб
уголос читати Основний Закон – зовсім не потрібно тримати одразу стільки нероб,
ще й із такими зарплатнями. Бо якщо це все, на що вони здатні за гроші
платників податків – залишається тільки тихо вигукнути «ойпля».

Хоча з іншого боку – чого іще чекати від суду,
рішення якого з’являються у жовтій пресі раніше, ніж оголошуються?

І нехай пан Стрижак не хвилюється про те, що у
випадку рішення КС на чиюсь (Юща або Ради) користь це викликало б нову хвилю
протистояння. Можу його заспокоїти: протистояння було, є і триватиме далі. Без
огляду на якісь там рішення якогось там суду – воно потрібне лише постфактум
для легітимізації політичних зазіхань опонентів.

Але, зрештою, чого ото я причепився до пана
Стрижака? Треба ж йому якось заробити на те, щоб слухняний син чесного судді
міг розсікати дорогами України на купленому за пару сотень татусевих зарплат
«ламборджіні», а жінка – на «феррарі».

По ходу, ситуація залишилася точно такою ж, як
і до оголошення рішення КС. Суд не заборонив Ющу розганяти Раду на тій
підставі, що коаліція не призначила уряд. Але і не заборонив парламенту послати
Гаранта в сад. Тому виясняти хто що кому винен вони і далі будуть своїми
власними силами.

В етой жизні так, Ваня: хто умнєє – тот і прав
(с).

Володимир Йадороб

admin