Про що змовчав Балога?

Крім того, ці ж “усі” залюбки
коментують ще й заяви та дії інших політиків. Що вже зовсім не лізе ні в які
ворота традиційного піару, або, знов-таки висловлюючись рідною мовою,
“зв’язків із громадськістю”.

Такі вже в нас зв’язки влади та народу.
Нетрадиційні.

Буквально вчора, наприклад, в інформаційну
битву традиційно хоробро кинувся заступник глави Секретаріату президента Андрій
Кислинський. Після того, як голова київського осередку партії “НСНУ”
Микола Мартиненко вчергове висловив цілком здорову думку, що його партія могла
б обійтися і без “почесного голови” в особі самого президента.

У відповідь на цю страшну крамолу пан
Кислинський заявив, що пан Мартиненко завалив партійну роботу у Києві, і що
питання участі Ющенка в партії взагалі – не його, Мартиненка, справа, як і
жодного іншого “партійного бонзи”. А також, звісно, про те, що
Мартиненко працює на Юлію Тимошенко, і краще б він офіційно перейшов до БЮТ.

На що пан Мартиненко, у свою чергу, відповів,
що з таким же успіхом Віктор Ющенко міг би вимагати виходу з компартії Петра
Симоненка – адже Ющенко теж колись був комуністом… Словом, обмін люб’язностями
вдався. Єдине, що лишилось незрозумілим – це яке діло до внутрішньопартійних
справ не Ющенку чи Мартиненку, а якраз Андрієві Кислинському. Який, нагадаємо,
при Ющенкові навіть не прес-секретар…

Але часом за цими й подібними кумедними
збуреннями в маленькій склянці води проглядаються і цікаві речі. От уже
сьогодні в люди вийшов сам голова президентської канцелярії Віктор Балога, який
розтлумачив позицію Віктора Ющенка в інтерв’ю газеті “Комерсант-Україна”.

Про такі дрібниці, як “почесне
головування” Ющенка в “НУ”, тут уже не йшлося. Зате пан Балога,
наприклад, нарешті запевнив: чергові президентські вибори відбудуться “у
визначений Конституцією термін” – 17 січня 2010 року.

Просто камінь з душі впав.

Нагадаємо, що питання про цей термін не таке
просте, як може видатись на перший погляд. За Конституцією, президент України
працює п’ять років, і переобирається “в останню неділю останнього місяця
п’ятого року повноважень” (ст. 103).

Логіка розрахунку відповідної дати є такою.
Ющенко приніс присягу 23 січня 2005 року, саме від цього дня й відраховується
п’ятирічний термін його повноважень. Таким чином, останній місяць цих
повноважень – це зовсім не січень 2010-го року, як можна подумати, а
тридцятиденка з 23 грудня (нинішнього, 2009-го р.) по 23 січня року 2010-го.

Остання неділя в цьому часовому проміжку і є
17 січня 2010 року. А от якби в рахунок ішов календарний місяць, то перший тур
виборів довелося б проводити 31 січня.

Як бачимо, зі слів Віктора Балоги випливає, що
на Банковій не женуться за зайвими тижнями, що, безумовно, можна тільки вітати.
Проте відповідну дату мусить ще затвердити Верховна Рада. Про це пан Балога теж
каже: “Я не думаю, що буде визначено іншу дату”.

Але вся справа в тому, що Віктор Балога в
цьому питанні має ще менше прав (і, тим більше, обов’язків), аніж його підлеглі
– в справах функціонування партії “Наша Україна”. Простіше кажучи, як
приватна особа голова Секретаріату може думати все, що завгодно, але формально
він ніякого впливу на рішення ВР чи тлумачення Конституції не має.

Що може бути дуже корисним. Наприклад, якщо
хтось візьме, та й звернеться з відповідним питанням до установ, які відповідні
права таки мають. Власне, тлумачити Конституцію в нас може лише одна установа –
Конституційний Суд.

Як стверджує в уже згаданому інтерв’ю Віктор
Балога, сам Ющенко (всупереч його, Ющенка, ранішим заявам) цього робити не
збирається. Чи збирається чинний президент взагалі брати участь у цих виборах,
де йому ну нічого не світить, пан Балога не знає – а от про його наміри щодо
звернення до КС обізнаний. Що ж, це добре, але це зовсім не гарантія того, що
до Суду не звернеться хтось інший.

До КС, як відомо, можна звертатися з поданням,
а можна – і зі зверненням. І якщо подання до КС простим смер
тним робити
заборонено (навіть депутати можуть скористатись цим правом не поодинці, а лише
в кількості не менше 45-ти штук), то конституційне звернення можуть робити і
прості громадяни.

Саме ж таке звернення – це, згідно з Законом
про Конституційний Суд, “письмове клопотання до Конституційного Суду
України про необхідність офіційного тлумачення Конституції України та законів
України з метою забезпечення реалізації, чи захисту конституційних прав та
свобод людини і громадянина, а також прав юридичної особи”.

Хто скаже, що питання дати президентських
виборів не стосується прав та свобод людини і громадянина? Зокрема, права
обирати та бути обраним?

Тож активізація визнаного майстра розмовного
жанру Віктора Івановича Балоги, котрий обіймає не згадану в жодному Законі
України посаду голови Секретаріату президента, може мати й значно серйозніше
значення, аніж чергові “наїзди” на прем’єр-міністра, парламентську
коаліцію, комуніста Симоненка та інших численних “ворогів”, які
вперто заважають мудрому президентові вести країну до процвітання.

Просто треба дивитись не на те, що сказано, а
на те, про що мовчать.

Шкода лише, що якщо висловлені вище підозри
почнуть втілюватись у життя, передбачити сьогодні результат цього втілення
видається абсолютно неможливим. Це за “кучмізму” було взагалі-то
зрозуміло: хоча КС і дозволив Леоніду Даниловичу балотуватись у президенти знову, але сам він
на цей крок піде навряд чи…

А нинішні мешканці Банкової – люди
непередбачувані.

Олександр
Міхельсон.

admin