Шлапак «сдал» своего шефа Балогу?

Фактически речь идет о том, что гражданин
Украины Александр Шлапак поставил под удар благополучие целой когорты
украинских чиновников, которые сумели вопреки законам государства Украина спрятать
свои накопления в различных европейских финансовых структурах. Шлапак (или
кто-то другой, имеющий доступ к его элитной банковской карте) как уже сообщал
«Багнет», осенью 2008 года сорил деньгами в Европе и расплачивался элитной
карточкой, выданной банком «Надра».

Тогда же «Багнет» пообещал обратить внимание
антикоррупционных органов Европы на поведение чиновника Шлапака. Журналисты
«Багнета» отправили ряд соответствующих запросов в правозащитные организации,
властные структуры и общественные центры по борьбе с коррупцией Великобритании
(где и совершались покупки по карте Шлапака. – Ред.).

Очевидно, что тема борьбы с коррупцией
оказалась настолько созвучной для Европейского сообщества, что 2 февраля
Еврокомиссия выступила за упразднение банковской тайны для нерезидентов стран
ЕС в целях борьбы с уклонением от уплаты налогов.

Об этом сообщил российский Интернет-портал
«News.ru». «Недопустимо, когда действующая на территории одной из стран ЕС
банковская тайна препятствует налоговым органам других государств устанавливать
реальные доходы и соответствующий уровень налогообложения для своих граждан», –
заявил в понедельник, 2 февраля, еврокомиссар по вопросам налогообложения Лазло
Ковач.

По словам Ковача, ключевым элементом проекта
является фиксация принципа, согласно которому члены ЕС не смогут больше
отказываться от трансграничного сотрудничества по борьбе с налоговым
мошенничеством, исходя из принципа сохранения банковской тайны. Поводом для
разработки директивы по упразднению банковской тайны стал ряд крупных
скандалов, потрясших банковскую сферу ЕС в прошлом году.

Самый мощный из них разразился в феврале 2008
года между Лихтенштейном и Германией. В середине февраля германские спецслужбы
получили доступ к секретной клиентской базе одного из ведущих банков Лихтенштейна
– LGT. А тут еще и украинский чиновник Шлапак, с оформленной на его имя элитной
карточкой, делает, не таясь, «нескромные» покупки в Европе…

Расследование по банку Лихтенштейна показало,
что в банке хранят многомиллионные сбережения тысячи крупных клиентов, включая
государственных служащих и функционеров из ряда европейских стран, США и
Канады, которые подозреваются в уклонении от уплаты налогов. Скандал привел к
серии отставок крупных чиновников, в частности в Германии свой пост покинул
глава германского почтового концерна Deutsche Post Клаус Цумвинкель.

Якобы, есть информация и о том – сообщают
западные коллеги журналистов «Багнета – что вскрылись «банковские» тайны
крупных государственных деятелей из стран СНГ, и в том числе из Украины.
Просто, очевидно, в условиях куда более демократичной Германии, их чиновники
оскандалились, а наши – несмотря на гражданскую позицию СМИ – делают вид, что
ничего и не было.

Даже у щвейцарцев, где банковская тайна
незыблема, уже есть понимание того, что же это такое – коррупция по-украински.
Доктор Даниэль Телескаф, исполнительный директор Базельского института
правления (Швейцарская Конфедерация) заявлял на этот счет:

«…Все государственные органы должны иметь
полномочия по предотвращению коррупции. Хотя, конечно, при этом должны
существовать независимые специализированные структуры, которые будут заниматься
высокими чиновниками и значительными суммами при отмывании средств. Разумеется,
это дело Украины, но простого декларирования принципов и задач деятельности
недостаточно. В мире не существует абсолютно совершенных антикоррупционных
законов, их нужно пересматривать каждые три-пять лет. С коррупцией можно
бороться с помощью уже действующего внутреннего законодательства, но надо
обратить внимание и на международный опыт».

Словом, пока что складывается «расклад» отнюдь
не в пользу наших «можновладців». Ведь есть повод переживать! Прежде всего, у
Виктора Ивановича Балоги. Который, как уже писал «Багнет», отдыхает в шале,
принадлежащем Яносу Люксу, первому вице- президенту шв
ейцарского банка
Ротшильда (Banque Privée Edmond de Rothschild SA).

«Прикол» в том, что шале банкира не сдается
туристам. Г-н Люкс использует его для себя и «предоставляет его в распоряжение
хорошим клиентам банка на праздники или выходные».

В связи с этим, мы еще раз хотим поднять ряд
вопросов: как «скромный» чиновник Балога может иметь счет в Ротшильд банке?!
Сколько денег он «прогоняет» через этот счет, если ему предоставляет шале для
отдыха лично директор Женевского Ротшильд банка!? Если речь идет о десятках
миллионов, то может, все версии «Багнета» о причастности Балоги к контрабанде,
о том, что кумовья Балоги устраивают разбой на дорогах, о том, что Виктор Балога
заработал на кризисе полмиллиарда гривен, являясь «проводчиком» аферы с
рефинансированием НБУ банка «Надра» и ряда других – сущая правда!?

Во всем этом еще предстоит разбираться
европейским антикоррупционным ведомствам. Но, наряду с, так сказать, общим
трендом процесса, воникает и еще один нюанс – общечеловеческого свойства. Ведь
фактически Александр Шлапак подложил свинью шефу. А все из-за неосторожности и
чрезмерной банковской продвинутости. Вот пользовался бы кэшем, и не попал бы
под прицел Конвенции ООН против коррупции. Так что Виктор Балога может
поблагодарить своего «благодетеля» Шлапака. За всё. И с чувством.

Кстати, вполне возможно, что столь
«чувственные» благодарности может высказать и депутат-регионал Сергей Левочкин,
который, якобы то и дело бегает на Банковую в качестве связного, а потом,
провернув с Фирташем аферу по выкачиванию из НБУ денег на рефинансирование,
вместе со своими друзьями Аретмием Ершовым и Иваном Фурсиным выводит эти деньги
через сеть своих банков в латвийский «Трастакоммерцбанк».

Случись вдруг, что ЕС откорректирует свое
законодательство о банковской тайне в пользу борьбы с коррупцией, у чиновника
Левочкина, большую часть жизни проработавшего «вечным помощником», посыпятся не
только прибалтийские счета, находящиеся в Еврозоне, но и австрийские,
венгерские, швейцарские и прочие «заначки». И все из-за чего, из-за того, что
«подающий надежды экономист» Шлапак возомнил себя неприкасаемым?..

«Багнет»

admin