Підлітки-підсудні по справі вбивства 20-річного хлопця відмовляються від своїх свідчень…

Якщо не буде інших свідчень чи доказів на підтримку цієї тези у
звинуваченні, справа може бути відправлена на дорозслідування. І
оскільки йдеться про факт загибелі людини, може бути висунуто інше
звинувачення, наприклад, у вбивстві з необережності, ст. 119 ч. 1 ККУ,
або через тяжкі тілесні ушкодження – ч.2 ст. 121 ККУ, це звинувачення
може бути пред’явлено усім п’ятьом, повідомив ZAXID.NET
незалежний експерт, до якого редакція звернулась за коментарем щодо
можливого подальшого розвитку подій. Експерт побажав залишитись
неназваним. Нагадаємо, 1 грудня в Апеляційному суді Закарпатської області
розпочалися судові слухання у справі щодо вбивства групою з 5 осіб, 4 з
яких – неповнолітні, 20-річного чоловіка, який дорікнув компанії
катуванням бездомного собаки. Чотирьом із обвинувачених інкримінують
хуліганські дії (ст. 296 ККУ), одному – умисне вбивство з хуліганських
мотивів (ст. 115 ч.2 п.7 ККУ). Відповідно до закону, умисне вбивство з
хуліганських мотивів тягне за собою покарання до 15 років позбавлення
волі для неповнолітніх. Покарання за хуліганські дії передбачає до 4
років позбавлення волі. Наступне судове засідання щодо розгляду цієї справи відбудеться 8 грудня. Нагадаємо, 4 липня цього року, близько 23-ї години компанія з 5 осіб, 4
з яких — підлітки, жорстоко побила 20-річного чоловіка. Суперечка
виникла через те, що чоловік зробив зауваження одному з хлопців, бо той
мучив бездомного пса. Підігріті алкоголем, хлопці напали на чоловіка,
повалили його на землю і жорстоко побили. Його били кулаками і ногами.
В результаті викликана перехожими на місце події міліція допомогти
потерпілому вже не встигла. Від отриманих травм він помер. Вдома у
нього залишилась 1,5 місячна дитина.

admin