— Ко ся вср..в? — Невістка…

Люди,
які стали свідками політичної колотнечі, неймовірної корупції та
тотальної кризи, в своїх питаннях були занадто вже відвертими. Вони
запитували Ющенка, чи має він взагалі моральне право залишатися
президентом після того, як довів країну «до ручки», як не виконав
жодної обіцянки зі своєї президентської програми на Майдані «10 кроків
назустріч людям». Люди запитували, чи нормально, що так і не почалося
будівництво лікарні-майбутнього, яким опі­­кувався фонд дружини Ющенка
Катерини, і чи нормально, що Ющенкові купують новий літак за кордоном
за 60 мільйонів доларів, а не купують вітчизняний АН за 12 мільйонів.

Але найбільш рейтинговим виявилося таке запитання: «Шановний пане
президенте, скажіть, будь ласка, скільки нам (простим людям) потрібно
вам заплатити, щоб ви разом із усіма депутатами ВР, міністрами,
урядовцями назавжди виїхали за кордон і не заважали Україні нормально
розвиватися?».

Саме за це запитання проголосували понад 80 тисяч користувачів Інтернету.

Відповіді на запитання Ющенко давав у своєму стилі. У той час, коли
його прес-секретарка простояла за трибуною понад 2 години, той сидів у
м’якому кріслі й, плямкаючи, не давав відповіді на запитання, а
проводив лекцію. Стало зрозуміло, що з такими темпами Ющенко не
відповість навіть на один відсоток із тих запитань, відповіді на які
хотіли почути українці.

Однак журналістові «Української правди» Лещенку вда­­лося таки під час
прес-конференції нагадати президенту про найрейтинговіше запитання.
Тобто, скільки має грошей зібрати народ, щоб той пішов із країни.
Ющенку це питання явно не сподобалося, але оточення президента
підготувало йому відповідь заздалегідь, мовляв, це не є запитання
українців, а підготовлене воно в Росії спеціально політологами, щоб
підірвати віру українського народу до свого президента.

Така відповідь обурила громадськість. Було надруковано статистику сайту
«Спитай президента», згідно з якою стало відомо, що за це запитання
проголосували понад 82 % українців і лише трохи більше 10 % росіян.

Та менше з тим. Загалом прес-конференція перетворилася не на відповіді
на запитання, а на звинувачення у всіх бідах уряду і її главу Юлію
Тимошенко. Таке враження, що президент взагалі у нашій країні ні за що
не відповідає.

Така поведінка обурила оточення Юлії Тимошенко. Її соратник Микола
Томенко зазначив, що під час прес-конференції Ющенко виступав «як
християнський проповідник, як генпрокурор і як соратник Віктора
Януковича».

«Як християнський проповідник він виступав цікаво, але довго^ як
генпрокурор виступав гостро, але бездоказово^ як соратник Янукович
виступав переконливо і дуже переконливо», — сказав він. «Тому є
проблема. Тому що ми хотіли би Ющенка бачити як президента, який в цей
складний час тут, в сесійній залі, був би і переконував, що країна не
може піти в новий рік без бюджету», — додав Томенко.

Не залишилася осторонь

і сама Юлія Тимошенко, яка

дала коротку прес-конфе­рен­цію і звинуватила Ющенка у намірі довести
країну до дефолту, щоб потім оголосити надзвичайний стан, при якому
проведення виборів стає неможливим. Тобто узурпувати всю владу у своїх
руках. Тимошенко закликала президента добровільно подати у відставку.
«Якщо у нього залишилася хоч крапля совісті, якщо він заплутався з
усіма цими корупційними діями, він зобов’язаний сам подати у відставку,
не перевантажуючи парламент та інші органи влади», — заявила вона.

Схоже на те, що оточення Юлі має серйозні наміри розпочати процедуру
імпічменту президента Ющенка. Юристами БЮТ був розроблений проект
подання народних депутатів «Про ініціювання питання відсторонення
президента України Ющенка Віктора Андрійовича від посади в порядку
імпічменту у зв’язку зі здійсненням злочинів».

Першим у списку злочинів, за які президент може бути відправлений у
відставку, значиться видання ним указів про дострокове припинення
повноважень Верховної Ради V скликання.

«Видання таких актів було безумовним свідченням наміру В. А. Ющенка
неконституційним шляхом припинити діяльність вищого представницького
органа, яким є Верховна Рада, що призвело до тяжких наслідків у
економічній, політичній і соціальній сферах, оскільки з квітня по
вересень 2007 року була припинена діяльність як Ради, так і народних
депутатів», — говориться в документі.

Дії Ющенка, які свого часу дозволили реалізувати план розпуску
парламенту V скликання, на думку авторів подання, містять ознаки
злочину, передбаченого ст. 344 Кримінального кодексу («Незаконний вплив
на народних депутатів з метою перешкоджання виконанню службових
обов’язків особою з використанням свого службового становища»).

Автори документа також вважають неправомірним звільнення Ющенком у
квітні—травні 2007 року трьох суддів Конституційного суду — Валерія
Пшеничного, Сюзанни Станік і Володимира Іващенка. На їхню думку, це
було пряме втручання в діяльність судового органа з метою перешкодити
виконанню ним обов’язків зі здійснення правосуддя і самовільне
присвоєння владних повноважень.

Список злочинів, нібито допущених Ющенком на посаді президента, займає
8 сторінок — серед них захоплення в травні 2007 року приміщення КС
силами СБУ і Управління держохорони, які «напряму підпорядковані
президентові і чинили силові дії щодо суддів КС»^ перепідпорядкування
президентові внутрішніх військ МВС^ ліквідація Окружного адмінсуду
Києва^ «масова зупинка» дії актів Кабміну та інше.

У БЮТ у діях президента знаходять склад злочинів, передбачених вісьмома
статтями Кримінального кодексу. На їх підставі в проекті постанови
пропонується розпочати процедуру відсторонення Ющенка з посади
президента в порядку імпічменту і створити спеціальну тимчасову слідчу
комісію Верховної Ради «з питань проведення розслідування обставин
вчинення президентом злочинів» з 9 осіб, включаючи спеціального
прокурора і спеціальних слідчих.

Крім того, пише газета, БЮТ пропонує розглянути питання імпічменту
відповідно до ст. 111 Конституції, яка закріплює право ВР відсторонити
президента у випадку здійснення ним «державної зради чи іншого
злочину», без ухвалення додаткових законів.

Швидше за все, підготовка документа про імпічмент є лише актом
залякування, або ж стримування президента від подальших неправомірних
дій. Навіть спікер Верховної Ради Володимир Литвин сказав, що наразі
протягнути цей закон через парламент є неможливим. А шкода… Бо вже
допекло…

РІО

admin