БЮТ подготовил юридическое обоснование импичмента Ющенко

Об этом сообщила газета «КоммерсантЪ – Украина», в
распоряжении которой попал проект представления народных депутатов «Об
инициировании вопроса отстранения президента Украины Ющенко Виктора Андреевича
от должности в порядке импичмента в связи с совершением преступлений»,
разработанный юристами Блока Юлии Тимошенко.

Главным в списке преступлений, за которые президент может
быть отправлен в отставку, значится издание указов о досрочном прекращении
полномочий Верховной рады V созыва.

«Издание таких актов было безусловным свидетельством
намерения Ющенко В. А. неконституционным путем прекратить деятельность высшего
представительского органа, которым является Верховная Рада (ВР), что привело к
тяжким последствиям в экономической, политической и социальной сферах,
поскольку с апреля по сентябрь 2007 года была прекращена деятельность как Рады,
так и народных депутатов»,– говорится в документе.

По мнению его авторов, действия Ющенко содержат признаки
преступления, предусмотренного ст. 344 Уголовного кодекса («незаконное влияние
на народных депутатов с целью препятствования выполнению служебных обязанностей
лицом с использованием своего служебного положения»).

Кроме того авторы представления считают неправомерным
увольнение Ющенко в апреле-мае 2007 года трех судей Конституционного суда, в
частности Валерия Пшеничного, Сюзанны Станик и Владимира Иващенко. Такие
действия Ющенко расцениваются, как прямое вмешательство в деятельность
судебного органа с целью помешать выполнению им обязанностей по осуществлению
правосудия и самовольное присвоение властных полномочий.

Вообще список преступлений, якобы допущенных Ющенко на посту
президента, занимает восемь страниц. Ему даже вспомнили «неоправданные траты»,
например строительство памятника жертвам голодомора в Киеве.

«Согласно предварительным расчетам, стоимость строительства
составляет около 750 млн грн, что почти в четыре раза дороже, чем памятник
жертвам холокоста в Берлине. Понятно, что такой масштаб расходов открывает
широкие перспективы для отмывания денег»,– отмечается в документе.

По словам директора департамента конституционного и
административного права Министерства юстиции Владислава Федоренко, «для
проведения процедуры импичмента – необходимо, чтобы эта процедура не вызывала
никаких сомнений в своей легитимности».

«В связи с этим я убежден, что должен быть принят закон «О
временных следственных комиссиях (ВСК)»,– подчеркнул Федоренко.

Интересно, что законопроект о ВС принят фракциями БЮТ и
Партии регионов еще 2 сентября. Правда, через месяц фракция БЮТ, проголосовала
за его отмену.

Естественно, представители НУНС считают, состава
преступления в действиях Ющенко нет, поэтому нет и юридических оснований для
импичмента.

Однако в БЮТ придерживаются другого мнения, и находят состав
преступлений, предусмотренных восемью статьями Уголовного кодекса: ч. 1 ст. 109
(действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения
конституционного строя, или захват государственной власти), ч.1 ст. 160
(препятствование силой, обманом, угрозой, подкупом или другим образом
свободному осуществлению гражданами права участвовать или не участвовать в
референдуме), ст. 344 (вмешательство в деятельность государственного деятеля),
ст. 353 (самовольное присвоение властных полномочий), ч. 1 и ч. 2 ст. 364
(злоупотребление властью или служебным положением), ч. 1 и ч. 3 ст. 365
(превышение власти или служебных полномочий), ч. 1 ст. 376 (вмешательство в
деятельность судьи с целью препятствовать выполнению им служебных обязанностей
или добиться вынесения им неправосудного решения) и ч. 2 ст. 383 (заведомо
неправдивая информация о совершении преступления).

Поэтому авторы представления, ссылаясь на ст. 111
Конституции, просят «начать процедуру отстранения Ющенко Виктора Андреевича с
поста президента в порядке импичмента и создать специальную временную
следственную комиссию Верховной рады по вопросам проведения расследования
обстоятельств совершения президентом Украины преступлений в числе девяти лиц, в
состав которой включить специального прокурора и специальных следователей».

Минимальное наказание по выдвинутым обвинениям
предусматривает штраф в размере до 50 не облагаемых налогом минимумов доходов
граждан, максимальное – лишение свободы сроком до 10 лет.

БЮТ также ищет путь, который позволил бы ему рассмотреть
вопрос импичмента президента без принятия дополнительных законов. В проекте
представления предлагается рассмотреть этот вопрос в соответствии со ст. 111
Конституции, которая закрепляет право Верховной рады отстранить президента от
должности с помощью процедуры импичмента в случае совершения им
«государственной измены или другого преступления».

Другие основания для импичмента президента, которые нашел
БЮТ

– Захват в мае 2007
года помещения Конституционного суда силами Службы безопасности Украины и
Управления госохраны, напрямую подчиненных президенту и осуществлявших силовые
действия в отношении судей Конституционного суда^

-переподчинение президенту внутренних войск МВД^

– ликвидация в октябре 2008 года окружного административного
суда Киева, что сделало невозможным осуществление правосудия по делу о
незаконности указа о досрочном прекращении полномочий Верховной рады VI созыва^

– массовая остановка действия актов Кабмина, прежде всего в
сфере экономической политики и приватизации^

– увольнения и назначения председателей облгосадминистраций
в обход предусмотренной законодательством процедуры – без соответствующего
представления Кабмина^

– совершение на основе личной заинтересованности действий,
содержащих признаки преступления, в ходе поставок военной техники в Грузию^

-предоставление заведомо неправдивой информации
правоохранительным органам и общественности о совершении Юлией Тимошенко
тяжкого преступления – государственной измены^

– коррупционные махинации на валютном рынке в
октябре-декабре 2008 года, которые привели к разрушению экономики и финансовой
системы^

-самоустранение от выполнения конституционных обязанностей,
в частности препятствование свободному осуществлению гражданами Украины своих
конституционных прав – участию в референдуме^

– вопреки требованиям Конституции, в соответствии с которой
«президент… не может занимать должность… в объединениях граждан», 29 ноября
Виктор Ющенко был избран председателем партии «Народный союз «Наша Украина».

«Багнет»

admin