Сидор заплутався у своїх діях з СБУ…

Димитро Сидор відмовився також надавати коментарі журналістам. Він заявив присутнім представникам ЗМІ, що немає «чесних незалежних газет», і звинуватив їх у виконанні «замовлення». Протоієрей також заявив, що більше не хоче спілкуватися із журналістами, бо у газетах публікують його погані фотографії. Він сказав лише, що працівники СБУ поводяться з ним ввічливо, проте він відмовився свідчити, посилаючись на ст. 63 Конституції України, одразу після першого питання – про зв’язок русинів із російськими організаціями. Священик також відмовився пояснити мету візитів громадян Російської Федерації до Закарпаття, про які стало відомо СБУ, повідомляє ЗІК.


У свою чергу Димитрій Сидор у коментарі ZAXID.NET спростував інформацію, поширену деякими ЗМІ, про те, що він нібито відмовився давати свідчення СБУ. “Я дав свідчення в СБУ, – сказав о. Сидор. – Я розповів представникам служби все, що їх цікавило, проте залишив за собою право не відповідати на питання, які не мають жодного стосунку до організації, яку я представляю, чи питання, на які, відповідно до міжнародних норм, я маю право не відповідати”. “Деякі питання, які мені задавали в УСБУ, просто не мають сенсу, – розповів Д. Сидор. – Наприклад, мене питали, чи має церква дозвіл на продаж золотих хрестиків? Я також відмовився назвати СБУ список учасників Конгресу. Для чого, щоб щодо них розпочались репресії?” “Сам факт повторного виклику до СБУ – вже ознака репресій, – зазначив Д.Сидор. – Маєте докази – судіть. Вони не бачать наших прав, а бачать лише сталінсько-беріївсько-кучминську статтю Конституції (110) про посягання на державну цілісність. Уже з глузду з’їхали з цією статтею. Кожен громадянин має право на пропозицію щодо зміни внутрішнього устрою держави без зміни її кордонів. Хіба це сепаратизм? Ми не просимо в України автономії, ми прагнемо відновити те, що ми мали, коли увійшли до складу СРСР. Тоді ми мали статус республіки. А більшовики його забрали”, повідомляє zaxid.net.

admin