Хтось когось обікрав: чи то пан Роман – Степана, чи то пан Степан – Романа… Хтось на когось мав би позиватися на предмет захисту авторських прав: чи то пан Степан – на Романа, чи то пан Роман – на Степана…
Варіант, ясна річ, «цікавий», але навряд чи «перспективний». Собака собаці хвоста не одкусить – народна мудрість, зафіксована у всіх фразеологічних словниках української мови. По-перше, обидві новинки пляшуть під ОДАшну дудку, ноти для якої пишуть мукачівські «композитори». Хтось заперечить? Порівняйте, до прикладу, стор. 6 згаданого вище номеру «Фесту» і стор. 2 також згаданого вище номеру НЗ – знайдете ще один «дослівний переспів». Щоправда, підпис цього разу один – Андрій Дем’ян, позиватися до суду ніхто не буде.
Та й Романо-Степанових «розборок» навряд чи ми дочекаємось. Бо, скоріш, нема таких фізичних осіб взагалі, є тільки політичний замовник, та в нього зовсім інші як ім’я, так і прізвище. А сам собі – собака теж хвоста не одкусить…
У принципі, така річ, як «політичне замовлення» – явище доволі поширене, приміром – під час виборчих кампаній. Хоче якась політична сила (її лідер) довести до широкого загалу свої позитивні переваги над іншою – має право замовити відповідну політичну рекламу, оплатити її зі свого виборчого фонду і тішитися з опублікованого. Але ж ніякі вибори у ближчій перспективі не намічаються, жодних виборчих фондів не створено…
Не йдеться і про «позитив», єдина мета цих та багатьох інших публікацій у згаданих газетах (як і в ще не згаданому «Старому Замку») – напад на Ужгородського міського голову Сергія Ратушняка. І хто ж тоді «людина-війна»? – так і хочеться запитати в Андрія Погорєлова, котрий останнім часом виступає «центральним нападаючим» «мукачівської збірної».
Пан Погорєлов-син нарікає на те, що «проблема зі сміттям в обласному центрі вже справді загострилася настільки, що ужгородці можуть почати зносити його на площу Народну». Згоден, але… «Ужгородкомунтранс» був справді потужним підприємством, з чітко налагодженим і ефективно працюючим механізмом прибирання міста – у ті роки, коли його очолював Погорєлов-дід. Хвала йому за це і подяка, світла йому пам’ять, на честь Володимира Погорєлова в Ужгороді навіть вулицю назвали – і цілком заслужено!
Не «процвітав», але все ж таки стабільно працював «Ужгородкомунтранс» і в ті часи, коли його очолював Віктор Погорєлов. Занепад підприємства розпочався, коли він пішов у мери міста. А тепер Погорєлов-син докоряє нинішній міській владі за помилки, прорахунки і недалекоглядність влади попередньої, очолюваної Погорєловим-батьком…
Панові Андрію, бачте, хочеться поплавати у басейні «Спартак». На здоров’я. Тільки хай спочатку пригадає, за котрих часів басейн було вгроблено. А ось мені, приміром, як і багатьом іншим ужгородцям, хотілось би подивитися кіно в улюбленому з дитинства кінотеатрі «Москва», згодом перейменованому в «Ужгород». Та ба. Свого часу «Трибуна» била на сполох: мер Погорєлов хоче привласнити «ласу» будівлю у самісінькому центрі міста. Через інші, «привладні» газети громаду «заспокоювали»: «Трибуна» бреше, ніхто кінотеатр не привласнює, його закрили на реконструкцію, скоро ми будемо дивитися кіно у справжньо-му палаці, з повним комфортом. І стрічки будуть – «першої свіжості», прем’єри відбуватимуться того ж дня, що й в столиці…
До слова, колись, і теж за часів мера-Погорєлова, виношувалися плани будівлі кінокомплексу на пустирі біля 16-поверхівки, з облаштуванням навколо «цивілізованого» скверу. Виріс же тут… черговий офіс чергового банку. А пустир – так пустирем і залишився. Може, цей «шматочок» теж перейшов би у чиїсь довгі бізнесові руки, якби В.Погорєлова переобрали на наступний строк. Але його не переобрали…
Що стосується «дядьків-забудьків»… Пригадуєте скандальний відеоролик, у якому голова Перечинської РДА Михайло Данча останніми словами обзивав прем’єр-міністра України Юлію Тимошенко? Історія набула розголосу, відеоролик побачила вся держава, не міг на це не відреагувати і голова ОДА Гаваші. Він і відреагував: створив спеціальну комісію, яка «розбереться і вживе заходів», як тільки повернеться в перечинські пенати сам М.Данча. Бо він, бачте, такого наговорив, що аж сам захворів і тепер невідомо де поправляє здоров’я, що неабияк похитнулося. Та судячи з фоторепортажу, вміщеному у «Старому Замку» за минулий четвер, М.Данча вже здоровий і «працездатний», а отже – цілком у змозі «відповідати за слова». Чи пан Гаваші з цього приводу іншої думки? Чи він вже й про свої слова забув?
В.Данайканич
Представник Президента – фахівець з ненормативної лексики Михайло Данча у відеоролику нині у змозі «відповідати за слова»
