Щодо платних груп продовженого дня, на що нарікають батьки, то рішення
прийматиме батьківський комітет і кожен батько особисто, вирішуючи
питання з дирекцією школи та вчителем, з яким укладатиметься угода. «Ми
несемо відповідальність тільки за групи, які фінансуються за бюджетні
кошти», — сказав Володимир Огар. Щодо оплати, то вона насамперед
залежатиме від рівня кваліфікації й категорії педагога, який вестиме
групу продовженого дня. Інші фактори впливу на оплату — це ціна за
електроенергію та опалення, а також кількість дітей у групі. Якщо,
скажімо, при нормі 30 учнів, у групі буде 35, то оплата буде значно
меншою. Загалом, кожен директор і вчитель вирішуватимуть це питання
індивідуально. За прибирання батьки не платитимуть. Не в компетенції
управління освіти охорона НВЗ та ЗОШ, її організовують батьки дітей.

Володимир Огар нагадав, що перші платні групи продовженого дня були
введені у ЗОШ № 1 саме екс-керівником управління освіти Ужгорода
Омеляном Мателешкою, який нині звинувачує міську владу за введення
оплати у групах продовженого дня. Головний міський освітянин запевнив,
що його попередник украй погано виконував свої обов’язки: на період
його ж каденції припадає низка звільнень керівників навчальних
закладів: ЗОШ № 4, гімназії та ін. У школах виявляли наркоманів,
сексуальні домагання в гімназії, п’яниць-директорів. У підвалі ЗОШ № 12
працювала майстерня з виробництва чобіт, а спеціальною комісією були
виявлені три трифазні швейні машинки для пошиття взуття та три сотні
заготовок для чобіт.

Залишаються риторичними і низка запитань, пов’язаних з діяльністю
екс-освітянина депутата обл-ради Мателешки: чому різко зменшилися
дослідні ділянки в ЗОШ № 13 і хто звів на них свої котеджі та хто надав
земельні наділи на дослідних ділянках ЗОШ № 7 ? Досі директори шкіл
пам’ятають, як їм «викручували руки» за вка-зівкою управління освіти,
яке тоді очолював Мателешка, та змушували розробляти графіки проведення
батьківських зборів. На них у робочий час батьків агітували за СДПУ(о).
За каденції Мателешки ЗОШ № 19 подала до суду за невиплату коштів
учителям, натомість протягом останніх трьох років жодної затримки з
виплати заробітної плати вчителям у місті не було. З метою врятувати
ЗОШ № 18 (м-н Горяни) та № 17 (м-н Доманинці), де по кілька дітей у
класі, міська влада відшукала кошти і відкрила там ясельні групи,
повідомив Володимир Огар. Наразі до цих садків уже існує черга, а на
наступний рік планується відкрити в Доманинцях ще одну групу. Загалом в
Ужгороді торік відкрили додатково шість ясельних груп, а в поточному
році — 10. Дошкільними навчальними закладами охоплено 64 % ужгородських
малюків, а п’ятирічних дітей, які через рік підуть до школи, вже 95 %.

Коштів, які виділяють за формульним розрахунком на освіту, вкрай не
вистачає. Якби минулого бюджетного року місто не виді-лило додатково
близько 4 млн. грн. понад формульний розрахунок, вчителі не змогли б
отримати зарплату у грудні, а управління — розрахуватися за комунальні
послуги. Для порівняння: якщо окремі райони мали за два роки по півтори
млн. грн. на освіту, то Ужгород тільки на енергозберігаючі технології
отримав із міського бюджету 6 млн. грн. Днями ухвалене рішення про
введення в експлуатацію котелень Падіюну, ЗОШ № 7, № 3, садка № 38, на
що виділено близько 1 млн. 800 тис. грн. Падіюн, де займається понад 3
тис. ужгородських дітей, отримає 1500 — 1600 тис. грн. Це фінансування
взяла на себе міська влада, хоча ці кошти формульним розрахунком не
передбачені. Жодної години за період нинішньої каденції не знято з
навчального плану філії Малої академії наук (а це фактично є
оплачуваним репетиторством для дітей).

Перший заступник міського голови Володимир Бобков вважає, що на темі
ГПД нині просто робиться спекуляція, адже освітня галузь функціонує
насамперед за обов’язковою програмою, згідно з законодавчими
документами. А ось інше, що поза цим, уже є, так би мовити, довільною
програмою, виконання якої може здійснюватися залежно від фінансових
можливостей. Виконком ухвалив рішення про платні групи продовженого
дня, зважаючи на ситуацію, за якої від Ужгорода вилучається 18 млн.
грн. (за підтримки таких депутатів, як Мателешка), тим паче, що одним
із розпорядчих документів це робиться на розсуд місцевого
самоврядування за наявності фінансових можливостей. «Ужгород наразі
позбавлений можливості фінансувати позашкільні програми, а саме ГПД.
Однак для дітей із великих родин, що мають низькі доходи, з родин
безробітних та інших соціально незахищених верств 28 груп продовженого
дня будуть працювати безкоштовно. Це питання закладене в бюджеті. Інші
діти можуть перебувати у групах продовженого дня за рішенням їхніх
батьків, які попередньо мають домовитися про це з дирекцією, вчителем
та укласти угоду», — сказав Володимир Бобков.

P. S. Рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 22
жовтня кількість груп продовженого дня, які працюватимуть на бюджетному
фінансуванні, збільшено до 35. І ця кількість наразі не остаточна.