Моральний бік освітянських проблем

Як пояснив журналістам Володимир Бобков, Конституція України та законодавство про освіту, гарантує кожному громадянину отримання безкоштовної середньої освіти. Все, що поза межами вимог законодавства є так званою «вільною програмою», на яку держава кошти не виділяє. Звісно в межах компетенції та фінансових можливостей органи місцевого самоврядування можуть приймати участь у фінансуванні цих «вільних програм». Але це лише за умови співпадання бажань та можливостей. Звісно розмір коштів які міська влада направляє на потреби ужгородської освіти говорять самі за себе. Тому, більш як дивними виглядають сентенції з приводу фінансування груп продовженого дня з міського бюджету Ужгорода з вуст обласного депутата саме який голосує за розподіл державних коштів не на користь Ужгорода. Не менш цікавим, є і той факт, що пан Мателешко у недалекому минулому очолював в обласному центрі освітянську галузь і добре обізнаний з проблемою її фінансування. Виглядає, минулий керівник освіти міста начисто забув у якому стані він її залишив наступникам. Скільки зусиль, нинішня міська освіта витратила на очищення міської освіти від директорів шкіл, що відверто дружили з алкоголем, за часів правління у цій царині саме Омельяна Мателешка. В той час Мателешко, як керівник міської освіти настільки був стурбований партійним будівництвом ужгородських СДПУ(о)-шників, що на проблеми шкіл у нього практично не вистачало ні часу ні сил. Дійшло до того, що користуючись нагодою підприємливі ділки від освіти запускали у підвалах шкіл взуттєве виробництво, поповнювалися ряди юних наркоманів.



Про це, та інше у відеоролику

admin